农业剩余劳动力转移理论评说(2)
2017-09-12 02:53
导读：门和城市转移。相反，在经济发展水平较低的国家和地区，现代产业部分和其他城市非农产 业不够发达，总体上对农业剩余劳动力的吸纳能力较弱，固然
门和城市转移。相反，在经济发展水平较低的国家和地区，现代产业部分和其他城市非农产
业不够发达，总体上对农业剩余劳动力的吸纳能力较弱，固然在城市生活中的***下，农业
剩余劳动力也会流向城市，但其中有较大一部分人可能成为城市无业游民或者极不稳定的临
时工，其中有一部分人则会因在城市找不到工作而流回农村重操纵旧业。因此，研究农业剩
余劳动力转移题目不能脱离特定的社会经济发展阶段。
4.农业剩余劳动力的转移是现代产业发展的条件
马克思在考察资本主义的产生和发展时，对资本主义产业的发展条件从历史和逻辑相同一的
角度作过深进的分析，资本的原始积累为资本主义产业的发展创造了条件，劳动者与生产资
料的分离首先表现为简单商品生产条件下因竞争而破产的手产业劳动者丧失生产资料的过程
，其次还表现在农业劳动者与土地的分离过程，也就不可能有资本主义产业的迅速发展。马
克思的分析不仅揭示了资本主义形成和发展的残酷历史，而且展示了社会经济发展的一般规
律。这就是，农业劳动力的转移是现代产业发展的条件。由于，现代产业是在社会经济发展
的一定历史阶段才出现的，一具国家或地区以农业为主的经济结构向以产业的经济结构的转
移，必然伴随着农业劳动力向产业部分的转移，否则，经济结构的转移不可能实现。
农业剩余劳动力从农业部分游离出来，不仅提供了充足的现代产业发展所必须的劳动力资源
，“同时也建立了国内市场。”⑤当大量剩余劳动力滞留于农业部分时，农业生产的自给
性就很难打破，劳动生产率和农产品商品率都难以进步；只有剩余劳动力从农业部分转移出
中国大学排名 来，现代产业才有更广泛和更加稳固的农村市场，这是由于，“以前，农民家庭生产并加工
尽大部分供自己以后消费的生活资料，现在，这些原料和生活资料都变成了商品”。⑥
5.农村剩余劳动稍微向城市转移是消灭城乡对立的条件
农村剩余劳动力向城市转移，“使农村人口从他们数年来几乎一成不变的栖息在里面的那种
孤立和愚昧的状态中摆脱出来”。⑦这是人类社会的进步，伴随着劳动力转移的，不仅仅
是城市人口的稠密和农村人口的淡薄化，也是农村协作的发展，生产手段的改进，资金的积
累和生活条件的变化。正如列宁所指出的：“只有农村居民流进城市，只有农业人口和非农
业人口混合和融合起来……正是农业人口和非农业人口的生活条件接近才创造了消灭城乡对
立的条件。”⑧
〖jz〗二、西方经济学者的观点
西方经济学家们在对产业和农业之间存在的基本和重要的联系及其性质的研究中，较多地涉
及到农业剩们劳动力及其转移题目。
1.李嘉图模型
早期用简化模型来说明产业和农业之间的主要关联的经济学家是大卫·李嘉图。他在《
政治经济与赋税原理》一书中使用的模型提出了两个基本假设，第一，农业部分存在收益递减规
律，就是说，在不断保持其一水平的投进的条件下，农业产出是逐步下降的。第二，产业部
门可以吸收农村的剩余劳动力，一般不会引起城市或乡村地区工人工资的上升。这两个假设
已经包含着农业和农村剩余劳动力的转移的必要性和可能性。
2.刘易斯模型
刘易斯在他的著名论文《劳动力无穷供给条件下的经济发展》一文中建立了一个二元经济的
“古典”模型。刘易斯以为，在二元经济体系中，并存在两大经济部分。一个是以前资本主
（科教作文网http://zw.nseAc.com）
义生产方式进行的仅够维持生计的部分，包括农业、小型贸易和某些服务业；另一个是采用
资本主义生产方式的现代部分，包括制造业、采矿业和种植园。由于农业劳动力的边际生产
率即是零甚至是负数，因此，现代部分的工资水平要高于生计部分，他假定，资本主义现代
