江苏农村居民的收进差异(5)
2017-09-17 03:16
导读:总收进中的份额与收进水平呈正比。在苏南,来自乡镇企业的收进不同等解释力为48.1 %,苏中、苏北的收进不同等解释力分别为16.1%、7.6%,与此相应的
总收进中的份额与收进水平呈正比。在苏南,来自乡镇企业的收进不同等解释力为48.1
%,苏中、苏北的收进不同等解释力分别为16.1%、7.6%,与此相应的是, 这三个地
区的乡镇企业的劳动报酬收进占总收进的比重分别为46%、22%、7%, 说明在江苏省
经济发达地区,乡镇企业的劳动报酬收进在总收进中所占的比重大,综合各种因素计算
的影响力也大,相反,相对落后地区的乡镇企业收进解释力低,并且远远低于全省的平
均水平。
二是家庭经营第一产业收进的解释力、收进权重与收进水平呈反比。苏南、苏中、
苏北的家庭经营第一产业收进的解释力分别为27.2%、56.2%、77.3%,家庭经营第一
产业收进在总收进中的比重依次为32%、53%、74%。
三是农户家庭经营二、三产业收进占总收进的比重及其解释力,苏中为16%、21.3
%,苏南为13%、14.3%,苏北为10%、10.2%,说明家庭经营二、三产业收进也是影
响农民收进的一个比较重要的因素,而且,对苏中地区的影响明显高于其他地区,这是
苏中地区农村经济发展不同于其他地区的一个特点。
四是农户从乡镇企业以外得到的劳动报酬收进、转移性收进和财产性收进的解释力
和收进权重较低,并且规律性不明显,说明这三种收进并非决定农户区域间收进差异的
主要因素。在各地区综合的基础上,全省的情况显示各项收进对农民总收进影响力的大
小依次为:家庭经营第一产业收进41.0%,乡镇企业的劳动报酬收进31.3%,家庭经营
二、三产业收进21.0%,其他6.8%。
五是在收进高的地区,总收进与乡镇企业收进的相关系数高,与家庭经营第一产业
收进的相关系数低;在收进低的地区则相反。
综合以上五点,我们发现,经济发达地区乡镇企业的发展是进步农民收进的主要因
中国大学排名 素,收进不同等主要来自乡镇企业的影响,其他相对收进较低的地区,收进不同等主要
来自家庭经营第一产业的收进影响,传统的经营结构决定其收进结构,制约着农民收进
的进步。在目前的农村经济发展阶段,这种特点呈现出较明显的区域性,乡镇企业的劳
动报酬收进成为造成农户间及省内不同地区间收进差异的根本原因。
六是在经济发展的过程中,乡镇企业的发展能够缓解区域内(而非地区之间)农村
居民的不同等程度,与此相伴的是,农业收进的不同等程度拉大。苏南、苏中、苏北三
个地区从乡镇企业得到的劳动报酬收进的基尼系数分别为0.429226、0.575564、0.6945
76;家庭经营第一产业收进的基尼系数分别为0.415359、0.301923、0.274022,二者呈
反向变化。从农村经济发展的现实来看,乡镇企业的发展首先使在乡镇企业工作的农民
获得了较为稳定的收进,这种收进在同样从业的农民之间差别是有限的;其次,乡镇企
业吸纳了大量的农村剩余劳动力,其本质是促进充分就业,充分就业必然会缩小农村居
民间的收进差异,所以发达地区乡镇企业收进的基尼系数较小。欠发达地区的农户类型
相对单一,主要从事农业生产;而发达地区很多农户的农业经营在经济生活中已退居次
要位置,但是并没有与农业生产完全脱离,同时,传统的农业经营户仍然大量存在,经
济类型比较丰富,发达地区多种类型农户之间的农业收进差异,必然大于欠发达地区农
户之间的收进差异。因此,农村经济的发展会使农业收进不同等程度扩大。
四、 住户特征对收进分配的影响——基尼系数按住户特征的分解
分析住户特征对总收进分配的影响可分为两步:首先,以多元回回方法考察几个有
代表性的农户家庭特征的收进率;其次,以因素分解法测算各种家庭特征对收进分配差
(转载自http://zw.NSEaC.com科教作文网)
别的贡献额。
(一)基尼系数按住户(家庭)特征的分解公式
r
按住户特征分解家庭收进基尼系数时,分解公式为:g=∑ф[, i
i=1]r[,i]g[,i]+△