当代中国乡村社会确当代文化特征(2)
2017-09-18 06:38
导读：村中青年代的崛起与超越较之城市中的青年一代来说，最明显的特点在于，他们使自己在对 社会资源的拥有方面大大地超过了当地的年长一代。这一点目
村中青年代的崛起与超越较之城市中的青年一代来说，最明显的特点在于，他们使自己在对
社会资源的拥有方面大大地超过了当地的年长一代。这一点目前在中国的城镇还不太可能达
到，或者表现程度还不明显。若将代沟区分为“拥有性代沟”与“选择性代沟”两部分的
话，文化程度差异，从业身份差异和经济收进差异三个指标体现出的代标差异正是“拥有性
代沟”具体内容的一部分，即表示两代人在知识、身份及收进方面存在着的客观拥有性差异
。
数据显示：大文化程度方面，乡村老人“文盲”、“小学”程度的比例最高，达77.3%，中
青年代占有最高百分比的是“初中”程度，达60.87%，其高中以上程度者为23.6%，明显高
于中老年代的5.04%。
在从业身份方面，中老年人占比重较大的职业依次为：务农、个体专业户、乡镇企业职工；
其中依然从事纯粹农田耕作的人口为40.34%，占其样本总数的最大比重，中青年代的职业群
体结构已发生了较大的变化，大小顺序为：个体专业户、乡镇企业职工和务农，务农者仅占
13.7%(其中大多为文化程度不高的女性)，占居最高比例达45.58%的是个体专业户。这主要
与北京“浙江村”的被访者大多为加工或经销服装的个体户有关。由此我们可以清楚地得知
，农村在经历“乡”与“土”的分割中，老人们被一种无形的规范划进了与土地结合的纯农
行列，当然地在经营着自己的老本行；大多数的乡村中青年人却已经走出田地完成或正在进
行由农民向非农民经济身份转换，如此，在这场农民职业群体结构的变动中，乡村的两代人
出现了身份分化、劳动分工和空间的分离，其中老年人在分化中明显处劣势地位，应该指出
（科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布） ，一方面中国的乡村正是在这种身份，劳动及空间的分化，活动基础上，才第一次诞生了具
有社会学意义的不同“代”群体—中青年代和中老年代，这是乡村变革与发展的象征；另一
方面，由这种分化造成的我国乡村种植精的老年化趋势，也将潜伏着对中国城市化、农业现
代化进程的制肘，后果十分严重。
从业身份的不同直接影响着经济收进的不同，数据表明，乡村里老年人的年均收进多数集中
在1000—2000元之间，最高百分比出现在3000元左右；而乡里的中青年代一年的人均收进则
大多高于1万元，最低也在5000元左右，可以以为，在身份的分化中，乡村老人接受了“最
辛劳、最需要”，也“最具有风险”的工作—种田，但是他们的辛劳和风险都未得到应有的
酬报和承认，与过往相比，在奔小康的道路上，他们的生活固然已经有了大幅度的进步，可
是与那些选择较为安逸的“离土”稍远的中青年群体相比，他们的收进又是远远落后的。“
我选择耕种农田，一年忙到头，土地即使丰产了，除往购买日见涨价的农药、化肥和民要的
种子外，顶多能维持生活。我的生活不如儿子一家好，他们搞印刷，有时候挺安闲的，一二
年下来，他们可以盖得起二层新房，我做不到这一点，只能在他们房的旁边夹盖间小屋。我
觉得这不太公平，但没有办法，谁让我没有文化呢。”周庄镇王东村一位56岁的农业多得的
这种看法代表了那里很多中老年农业劳动者的思想方式：
〖kg3〗导致〖kg8〗导致〖kg3〗产生
没文化〖cd2〗缺乏身份选择机会〖cd2〗低收进〖cd2〗自卑情绪
附带而言，乡村中老年代由知识、身份及收进方面的拥有处于弱势而派生出的自卑情绪相当
普遍，我们在调查中几乎随时可以觉察。比如，被调查的中老年人对“农民的孩子应当以种
内容来自www.nseac.com 田为本”一说，有73.99%持不赞同态度，11.76%的人填答“说不准”，持赞成态度的只有14
.25%。数据表明，尽大多灵敏中老年务农者希看自己的孩子离开土地往从事其它职业，显示
