评价网 > 科教论文 > 毕业论文范文 > 正文

货币资本在生产中的重要地位之比较研究

2017-08-08 01:31 　　

　　关键词：货币资本　地位　比较研究

　　摘要：货币资本在生产中具有重要地位，通过对马克思的货币资本理论以及西方货币资本理论的思考，得出我国经济建设中新农村建设、企业发展、经济增长等政策思考：加大对农村建设中的启动资金的投入，建立企业与银行的和谐合作关系，完善金融体系等。 　

　　一

　　马克思科学地分析和考察了货币的起源和本质问题，并分析了货币的属性和职能，在此基础上通过分析资本的循环和周转理论，阐明了他的货币资本的“第一推动力”和“持续推动力”理论，这是马克思对货币资本在生产中重要地位的经典概括。马克思认为货币资本“是每个单个资本登上舞台，作为资本开始它的过程的形式。因此，它表现为发动整个过程的第一推动力”。单个资本登上舞台，发挥价值增值作用，必须使劳动者和生产资料等生产要素结合起来，使生产的可能性转化为现实性，这种转化靠的就是货币资本的预付，货币成为生产进行的第一推动力。从资本运动过程来看，各种资本运动的起点均是货币资本，即生产资料和劳动力结合起来进入现实生产过程，最终产生价值增值的整个循环过程，首先靠货币资本的预付来推动。
　　货币资本同时是持续的推动力。社会生产是规模不断扩大的再生产，是不同形态资本的循环在空间上并存在时间上继起的连续过程。不同形态的资本均不仅是一次资本循环运动，而且是周而复始的资本周转运动。资本循环运动结束，资本实现了资本回流和资本增值，又回到货币资本形态，才能开始第二次资本循环，如此下去才能不断进行资本周转。因此，从资本周转来看，“货币是每个价值增值过程的起点和终点”。货币资本表现为资本运动的持续推动力。 （科教作文网http://zw.nseAc.com）
　　对货币资本重要地位进行论述的西方代表人物有罗纳德·麦金农和爱德华·肖等多人。1973年罗纳德·麦金农和爱德华·肖分别出版了《经济发展中的货币和资本》和《经济发展中的金融深化》两本著作。在这两本著作中，麦金农和肖提出了著名的“金融抑制论”，这个理论中关于货币资本重要地位的基本观点是：在“市场不完全”的发展中国家中，大量的小企业和住户被排斥在有组织的资金市场之外，它们如果要投资，以改革技术和提高实质资产的质与量，只能靠自身的内部融资，而且由于技术变革和投资不是可以细分而渐进的，而是间断地以成批形式出现的，因此，业主们必须先有-+时期的内部积累，才能跳跃式地进行投资。这样的内部积累，可以采取实物形式，但这样做成本高，损耗大，不如持有货币。一定时期的货币积累，是投资的先决条件，即货币对于积累有“导管”的功能。积累如果要以货币持有的形式进行，则对货币持有者必须能保证其所持货币不会贬值，并有一定的利益，包括便利和报酬，即持有实质现金余额必须有收益。这收益率等于存款的名义利息率同预期通货膨胀率之差。这个收益率越高，人们越乐于持有货币，因而储蓄和投资就越盛，反之亦然。发展中国家的经济之所以欠发达，可能是由于利率被人为地压低，也可能是由于通货膨胀，也可能是这二者兼而有之所导致的。这种状况被麦金农称之为“金融抑制”。因此，要使这些国家摆脱贫困，必要的措施就是解除“金融抑制”，即通过资金市场自由化来使利率提高，并消除通货膨胀，但也不应高得过头，以致有钱不用于投资。另外，发展中国家不能过分地、长期地依赖外国资本：必须而且可以通过金融自由化求得资金上“自助”。但金融自由化必须与贸易自由化、税制合理化和正确的政会出政策相配合，才能开拓国内资金来源，促进经济发展。

　　继麦金农和肖之后，巴桑特·卡普尔(Kaput，1976)、维森特·加尔比斯(Galbis，1977)和唐纳德·马西森(Mathie-son，1980)等人基于麦金农——肖框架，相继提出了一些逻辑严密、论证规范的金融抑制模型。也就是说，这些人对麦金农——肖理论进行了扩展。在最近的研究文献中，对货币资本与经济发展关系的研究结论表明，两者之间存在因果关系，货币资本发展是促进长期经济发展的不可或缺的因素。