比较法律文化视域的英美法(8)

　　[30]C. N. Tate & T. Vallinder，The Global Expansion of Judicial Power，New York University Press，1995.

　　[31]参见( 英) 梅特兰： 《普通法的诉讼形式》，王云霞等译，商务印书馆 2009 年版，页 34。[32]参见( 美) 约翰?V. 奥尔特： 《正当法律程序简史》，杨明成、陈霜玲译，商务印书馆 2006 年版。

　　[33]关于刑事审判的对抗制参见( 美) 兰博约： 《对抗制刑事审判的起源》，王志强译，复旦大学出版社2010 年版。

　　[34]参见( 美) 小詹姆斯?R. 斯托纳： 《普通法与自由主义理论———柯克、霍布斯及美国宪政主义之诸源头》，姚中秋译，北京大学出版社 2005 年版。

　　[35]参见( 美) 弗里德曼： 《选择的共和国： 法律、权威与文化》，高鸿钧等译，清华大学出版社 2005年版。

　　[36]( 美) 罗斯科?庞德： 《普通法的精神》，唐前宏译，法律出版社 2001 年版，页 9。

　　[37]弗里德曼，见前注〔35〕。

　　[38]F. Pollock & F. W. Maitland，The History of English Law，2nd ed. ，reprint ed. Cambridge，II ，p. 561.

　　[39]( 英) 梅特兰： 《普通法的诉讼形式》，王云霞等译，商务印书馆 2009 年版，页 34。

　　[40]( 美) 小奥利弗?温德尔?霍姆斯： 《普通法》，冉昊、姚中秋译，中国政法大学出版社 2006 年版，页 1。

　　[41]参见( 英) P. S. 阿蒂亚： 《英国法中的实用主义理论》，刘承韪、刘毅译，清华大学出版社 2008 年版，页 1 -119。

　　[42]参见张芝梅： 《美国的法律实用主义》，法律出版社 2008 年版，页 36 - 100;

　　[43]( 美) 罗伯特?D. 萨默斯： 《美国实用工具主义法学》，柯华庆译，中国法制出版社 2010 年版。

　　[44]( 古希腊) 亚里士多德： 《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆 1981 年版，页 199。〔44〕 ( 美) 哈罗德?J. 伯尔曼： 《法律与革命———西方法律传统的形成》，第 I 卷，贺卫方等译，法律出版社 2008 年版，页 7 - 10。

　　[45]参见( 美) 罗斯科?庞德： 《普通法的精神》，唐前宏译，法律出版社 2001 年版，页 46。

　　[46]( 英) 谢利?洛克伍德编，约翰?福蒂斯丘著： 《论英格兰的法律与政制》，袁瑜琤译，北京大学出版社 2008 年版。

　　[47]J. M. Kelly，A Short History of Western Legal Theory，Clarendon Press，1992，p. 233.

　　[48]参见( 英) 戴雪： 《英宪精义》，雷宾南译，中国法制出版社 2001 年版，页 231 -245。

　　[49]王健： 《沟通两个世界的法律意义———晚清西方法的输入与法律新词初探》，中国政法大学出版社2001 年版，页 31 - 186。

　　[50]参见( 德) K. W. 诺尔： “法律移植与 1930 年前中国对德国法的接受”，李立强、李启欣译，《比较法研究》1988 年第 2 期，页 58。

　　[51]参见博良： “美国商标、商标名称、版权和专利在中国”，载王健编： 《西法东渐———外国人与中国法的近代变革》，中国政法大学出版社 2001 年版，页 259 -267。

　　[52]参见《清史稿?刑法志》。

　　[53]参见吴经熊、黄公觉： 《中国制宪史》，商务印书馆，1937( 上海书店 1989 年影印本) ; 聂资鲁： 《美国宪法对近代中国立宪的影响》，法律出版社 2008 年版; 夏新华等整理： 《近代中国宪政历程： 史料荟萃》，中国政法大学出版社 2004 年版。

　　[54]参见( 美) 康亚信： “中国比较法学院”，张岚译，载高道蕴等编： 《美国学者论中国法律传统》( 增订版) ，清华大学出版社 2004 年版，页 579 -655。

　　[55]参见翟志勇主编： 《罗斯科?庞德： 法律与社会》，广西师范大学出版社 2004 年版，页 309 -352。

　　[56]参见何美欢： 《论当代中国的普通法教育》，中国政法大学出版社 2005 年版 。

　　[57]参见徐红菊： “中国知识产权法的美国化? ———美国模式的影响与走向”，载《清华法治论衡》第 14辑，清华大学出版社 2011 年版，页 287 -311。

　　[58]参见储育明、朱庆： “公司法‘一体化’视野下的独立董事制度： 定性、困惑与思路”，载清华大学商事法研究中心编： 《经济全球化中的公司治理与公司一体化走向》，21 世纪商法论坛?第十一届国际研讨会论文集( 待出版) ，页 467 -474。