《行政许可法》与反***
2014-12-12 01:41
导读：法学论文毕业论文，《行政许可法》与反***论文样本，在线游览或下载，科教论文网海量论文供你参考：
今年8月27日，历经全国
今年8月27日，历经全国人大常委会四次审议，一部备受关注的——《行政许可法》获得通过。普遍以为，这部法律是对行政审批改革成果的巩固，是反腐倡廉的重要举措，是文明建设的里程碑。自从1989年制定的《行政诉讼法》使我国产生了意义的行政法后，《行政处罚法》、《行政复议法》直至现在的《行政许可法》延续了相同的立法理念，即行政法不仅是治民的法，也是治官的法，既要防止相对人滥用权利，又要制约行政主体滥用权力，唯有在平衡指导下的行政法才能适应市场和***
政治的需要。当前，为了改变行政法权利（力）结构失衡的现状，行政领域的立法力图矫枉过正，淡化治理的色彩，加强控权的力度。《行政许可法》顺应了这一趋势，并且在鉴戒以往立法成果的基础上有所创新，为有效抑制***提供了法律保障。
《行政许可法》——你能为反***做些什么？
行政许可（亦称行政审批）制度是国家对经济生活进行治理与控制的重要手段，它可以克服人们的自利行为给社会带来的负外部性，如发放排污许可证；它也可以激励给社会带来正外部性的人增加产品供给，如对专利的许可保护；它还可以抑制社会成员对不具有竞争性与排他性的公共物品的过度消耗，如对私人采矿权的审批。可见，行政审批是国家用来弥补市场缺陷的有效手段，是政府不可或缺的治理工具。可是这项制度却为大多数国人所诟病，人们经常痛陈它的弊端——设定权混乱、重审批轻监管、自由裁量权过大、乱收费等等，更重要的是，行政领域内的***大多发生在审批环节上，很多领导干部利用审批权谋取私利。在民众的强烈呼声下，世界上唯一无二的《行政许可法》诞生了，它成为廉政制度建设的新亮点，它所确立的诸多原则成为反***的“防火墙”。
（科教范文网 fw.nseac.com编辑发布）
《行政许可法》确立了便民原则。它从根本上转变了行政机关的角色定位。在计划经济思维模式下，政府把整个社会都纳进到自己的控制范围，垄断着一切社会资源的分配，而配置资源的主要方式就是审批，所以行政机关总是把审批看成是自己的固有权力和对相对人的恩赐。便民原则的确立使得政府既是治理者也是服务者。对符合条件的申请进行审批，政府不应再看作是对申请人的“赋权”，而是法律规定其必须作为的义务。这极大地改变了为官者的权力本位思想，增强了为人民服务的意识，从思想上阻抑了造成***的主观条件的天生。更重要的是，它使行政机关利用审批搞***的难度加大。仅从行政许可的申请和受理环节我们就可窥见一斑：首先，申请形式没有限定，除当面申请以外，申请人可以通过信函、电报、电传、传真、数据交换和电子邮件等任一方式提出；其次，申请环节大为简化，审批应当由多个机关或者同一机关的多个机构办理的，可以由其中一家同一受理并同一投递，或者集中起来联合办理；再次，受理决定当场作出，若申请材料分歧格，必须当场或在五日内一次性告知需补正的。可见，便民原则不仅减轻了申请人“跑图章”的负累，而且使申请人与审批机关直接接触的范围减小，次数减少，申请人不必再看办事职员的脸色行事，不给好处不办事的状况也会有所改观，造成官员***的客观条件将随之减少。
《行政许可法》确立了许可设立法定原则，即设定许可的内容、主体、程序皆须法定。首先，法律规定只有六类直接关系国家、社会重大利益的事项可以设定许可，而通过社会、市场自行治理以及事后监视就能规范的事项可以不设许可。可见，行政机关不仅把自己专属的行政审批权部分让渡给社会，而且将本属于社会的自治性治理权回还给原主。***就是利用公权谋取私利，权力越大***的机会也就越多。政府的审批权随着放权、还权的过程逐步萎缩，以权谋私的现象将减少。同时，市民社会的兴起可以形成一支外部监视气力，这对反***的作用也不可低估。其次，行政机关不论层级高低都热衷于设定审批，这成为部分***的最大根源。“权力部分化，部分利益化，利益法定化”就是对这种现象的概括。大量设定审批的背后是巨大的利益驱动，多一项审批就多一项收费。今后，行政许可只能由法律、行政法规和地规设定，规章的设定权被基本排除（只有省级地方规章可设临时性许可），这些做法不仅使地方和行业的保护主义有所收敛，而且让贪官贪吏难以敛财。再次，《行政许可法》对设定许可的程序作了严格的规定，最值得一提的是，在设定许可之前应当通过听证会、论证会的形式听取***。这就兼顾了治理的需要和老百姓的利益，减少了专门为收费而设定的许可事项，抑制了***现象的发生。
