评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法学论文 > 正文

婚内强迫性行为的定性分析

2015-05-05 02:07 ［摘 要］ 由于我国《刑法》对强***罪的主体没有明确规定，只是在第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强***妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时夫妻间又有复杂的同居关系，这就使丈夫能否成为强***罪的主体成为一个争议。从学术界对婚内强迫性行为的几种观点出发，结合我国法律对强***罪和家庭暴力的规定，以为丈夫的婚内强迫性行为应分情况而定，具体来说：在有瑕疵的婚姻关系中应定强***罪，在无瑕疵的婚姻关系中应回进家庭暴力的范围由《婚姻法》调整。 　　［关键词］ 婚内强迫性行为；有瑕疵的婚姻关系；无瑕疵的婚姻关系；强***罪；家庭暴力 　　Abstract:Since China's criminal law on rape did not make clear in the main provisions, among which only 236th states that those who use violence, coercion or other means of rape on women will be condemned for three to ten years in prison. As husbands and wives are in complicated relations of cohabitation it makes husbands become controversial subjects on rape. Based on several points of view in the academic community on marital forced *** and combining with China’s laws on rape and domestic violence, husbands' marital forced *** should be depended on concrete cases, for instance, marital forced *** in the flawed marital relationship should be criminated the crime of rape; marital forced *** in the flawless marriage relationship should be included in the scope of domestic violence and be adjusted according to the Marriage Law.
　　
　　Key words: marital forced ***；flawed marriage； flawless marriage；rape；domestic violence
　　
　　一、学术界对婚内强迫性行为的几种观点
　　
　　1.否定说
　　除了教唆、帮助他人强***妻子，以及误认妻子是其他妇女而强行******的，丈夫构成强***罪以外，丈夫强***妻子不构成强***罪。丈夫基于正当婚姻存在这一条件性事实而不能成为强***犯罪的主体 ［1］。由于配偶间的自愿性生活已作为婚姻契约中的一个当然组成部分而受到法律认可，只要婚姻契约不解除，性生活的正当性就不容置疑。丈夫与妻子进行性行为是其在行使自己受法律保护的权利，作为妻子有义务应丈夫的要求与其进行性行为。因而，丈夫在当时的情况下固然采用的手段不当，但不能因此而定其为强***罪。由于在这种情况下，固然性行为是“违反”妻子意志的，但却不属非法。在我国，从习惯到法律，都没有认定丈夫强迫妻子与其***构成强***罪。全盘否定说可以说是我国刑法学界的主流观点。甚至向来以自己“代表妇女权益”自称的中华全国妇女联合会也以为：丈夫违反妻子意志强行***，不属于犯罪，只是“违***道德”的“不妥当行为”。 （转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网）
　　2.肯定说
　　丈夫强***妻子构成强***罪。其理由是“强***罪的主体是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人即可。丈夫自然也是如此。性的不可侵犯的权利是妇女人身权利的重要内容,婚姻法基本原则之一的保护妇女权益的规定,明确指出妇女的正当权益任何人不得侵犯。假如丈夫违反妻子意志,采取强制手段侵犯妻子的性权利,就应该以强***罪论处。” ［2］
　　3.折衷说
　　任何极端化的观点都是值得商榷的。我们既不能置夫妻间婚姻关系于不顾，以为既然我国《刑法》未把丈夫和妻子排除在强***罪的行为人、被害人之外，那么丈夫在任何情况下只要违反了妻子意志而强行与妻子发生性行为，就构成强***罪；也不能过分夸大夫妻关系却又把夫妻关系等同于性关系，甚至等同于一般的债权关系，遂以为在任何情况下丈夫违反了妻子意志而强行与妻子发生性行为均不构成犯罪。折衷说的结论为：一般情况下丈夫******妻子不构成犯罪，但有下列情形之一的可构成强***罪：（1）男女双方虽已登记结婚，但并无感情，并且尚未同居，也未曾发生性关系，而女方坚持要求离婚，男方进行强***的；（2）夫妻感情确已破裂，并且长期分居，丈夫进行强***的。