计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

环境法存在何以可能

2015-09-26 01:03
导读:法学论文毕业论文,环境法存在何以可能论文模板,格式要求,科教论文网免费提供指导材料: 摘要:是苍白的,才是
摘要:是苍白的,才是根本。针对生态环境日益恶化,本文就一味追求理论的崇高性,忽视现实的行为进行批判。通过我国古代的传统思想的论述及现在环境资源日益“贫困”。作为大的灵秀——人,何往何从,怎样在大自然的沉沦中拯救自然——人类生存的家园迫不及待的需要解决。作为***契约的,的存在成为必要。环境法作为一种新兴的法律,其存在的基础和存在的可能性都对现有法律体系进行冲击。面对现有的法律制度中的有关环境法需要解构、重构、建构?成为迫切需要解决的。本文的着眼点在于为环境法存在的可能性寻找理由与依据。找出有冲突的语题与题目给读者带往疑问和“似是而非”的答案。
关键词:异态 常态 非主体的主体化 域际 人际 生态主体 社会本钱 公共信托 自然的代理人
一 环境法存在——实然性要求
“我们不要过分沉醉于我们人类对自然界的胜利对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行报复,每次胜利在第一线都确实取得了我们预期的结果,但是在第二线和第三线都却有了完全不同的出乎意料的,它经常把第一个结果重新消除。” 恩格斯的话正说明了人的熟悉有限性,就由于人的熟悉有限性所以导致人类对技术的崇拜。也是由于此,世界环境才日益恶劣。导致了人的原有自然权利如生存权,健康权等受到自然的威胁。因而人必须熟悉和正确的运用自然,学会熟悉人的干涉后果。人类不是没有意识到,而是没有足够的往熟悉和重视。这是人性的嗜好:趋利避害。正如恩格斯说的那样,人由于熟悉有限性,所以也只能在第一线取得预期效果。因而人有的时候只会看见眼前的利益,而忽视了利益背后潜伏的“害”。
(一)环境危害——大自然对人的回应
(科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布)

人与环境的对立同一关系始于人类诞生。环境题目大体上经历了四个阶段
1、环境题目萌芽阶段(革命前)
人类在这一过程中,主要是利用环境,而很少有意识的改造环境。主要产生的环境题目是:由于人口的自然增长和盲目的乱采乱捕,滥用资源而造成生活资料缺乏,引起饥荒。随着农业和畜牧业的,人类改造环境的作用也明显的表现出来,如加大量砍伐森林,破坏草原,刀耕火种,盲目开荒,往往引起严重的水土流失,兴修水利,不公道浇灌,往往引起土壤的盐渍化,沼泽化,以及某些传染病。此阶段出现的环境题目主要是生态破坏型的。
2、环境发展恶化阶段(产业革命至二十世纪五十年代)
此阶段由于蒸汽机的发明和广泛使用出现的恶化现象,主要表现为:城市和工矿区的产业排出大量的废弃物,污染环境,使污染事件不断发生,如1873年12月、1880年1月、1882年2月、1891年2月,英国伦敦多次发生有毒烟雾事件。十九世纪后期,日本足尾铜矿区排出的污水污染了***农田。产业在生产过程中排出的“三废”,都是生物和人类所不熟悉,难以降解、同化和忍受的。
3、环境题目的第一次***(二十世纪50年代至80年代)
20世纪50年代,震动世界的公害事件接连不断。1952年12月的伦敦烟雾事件,1953年至1956年日本的水俣病事件,1961年的四日市哮喘病事件,1955—1972年的骨痛病事件。其原因是由:人口迅猛增长,都市化加快,产业不断集中和扩大,能源的消耗增大。
4、环境题目的第二次***(二十世纪80年代以后)
一是全球的大气污染如“温室效应”,臭氧层破坏和酸雨,二是大面积生态破坏,如大面积森林被毁,草场退化,土壤腐蚀和荒漠化,三是突发性的严重污染事件迭起。如印度博帕尔农药泄漏事件,苏联切尔诺贝利核电站泄漏事故,莱因河污染事件等。

(科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布)


造成上述原因:(1)人类熟悉的有限性;(2)市场的缺陷:市场不能精确的反映出环境的社会价值是由以下几个原因造成:第一,由于很难区分和履行对环境的所有权及其使用权,所以不存在环境的市场。而价格不能体现污染物的有害影响,结果导致大量的污染。第二,一种资源的某些用途(如热带雨林)能够出售,而其他用途(如它对流域的保护)却不能,由于不能出售的用途经常被忽视,因此导致资源的过度使用。第三,开放的资源使它们可为所有人所开发使用。第四,个人和团体对环境的影响或使其免遭破坏的低本钱缺乏了解。(3)政策失误,世界银行指出,政府的劳动有时候鼓动低效能,而这些低效能反过来又会引起环境的毁坏。例如,对农业能源的投进和对砍伐森林和开发牧场实行补贴,公共部分排污不可能承担责任,按补贴的价格提供一些服务以及公共土地和森林的低微管。由于这些政策的失误,可能会增加由于该缺陷引起的环境破环 。
上一篇:柏拉图与亚里士多德法律学说知识论基础比较 下一篇:没有了