关于与MP3相关的音乐著作权的法律题目及其分析
2016-05-03 01:11
导读：法学论文毕业论文，关于与MP3相关的音乐著作权的法律题目及其分析论文模板，格式要求，科教论文网免费提供指导材料：
众所周知，互连网的兴
众所周知，互连网的兴起已经给传统版权保护带来了太多的，包括文字、、数据、影视、图例等所有能以数字化技术处理转换的作品，都无一例外的碰到了"比特"空间的阻击。甚至有人说，传统版权在互连网时空已经死亡。当然，事实上对于各类新型作品保护的规则已经出现，网上著作权保护的新秩序也正在形成。只不过，MP3音乐作品的出现确实给纷繁复杂的版权保护增添了新麻烦。如何界定MP3的法律性质，如何看待新技术引发的网络音乐作品的侵权争讼，如作甚数字音乐著作权设定较为公道的法律保护模式，已成为知识产权保护必须认真思考的新课题。
一、MP3及MP3音乐
所谓MP3，作为与互连网技术同时兴起的一项新型数字音乐处理技术，就是利用了MPEG Audio Layer3技术，将数十支CD歌曲压缩成比一般光盘文件小12倍的数字录音文件，存放于硬盘物理空间轨道上却不失音质的一种新的音乐格式。人们一般可以通过从网上下载免费的MP3播放程序或购买MP3“随身听”的两种欣赏MP3音乐，还可以根据需要自己动手编辑 MP3歌曲。这种新技术的发明与普及运用极大地推进了MP3的贸易化与产业化进程。随着MP3播放机、播放程序的问世以及以MP3.com等网站的纷纷亮出攻势，从而上演了MP3业欲与以盒带、LD、CD为介质的传统音像业瓜分天下的新龙虎大战。
就其性质而言，MP3是一种创新的数字压缩技术，正象传统的录音技术及现代的CD、LD技术一样，它将带来信息的一场数字音乐革命。与传统音乐相不同的是，MP3音乐无论从载体到存储介质，还是在生产与传播方式上都可以通过数字化或数字式的渠道进行。这场革命直接结果，不仅催生了如MP3.com(音乐网站)、Napster（开发、设计出用以下载MP3软件的）、Diamond（专门生产Rio品牌的MP3播放器的公司）等一大批专门从事MP3贸易化活动的新型互连网企业，使广大音乐消费者得以欣赏到免费或低廉的高品质数字音乐，而且飞速的MP3业已经将传统的音像制造服务业逼到了尽路的边沿。由于数以百万计的青少年不再花钱购买激光唱片，致使往年美国唱片业损失高达100亿美元。这场革命的又一结果，就是MP3技术的广泛使用损害了音乐著作权人的正当权益，使网络音乐著作权的法律保护陷进了无可名状的困境。所以，围绕MP3自身的正当性及相关侵权行销等题目，就引发出一场新千年热闹非凡的MP3争讼大战。
（转载自科教范文网http://fw.nseac.com） 二、MP3法律争讼及其焦点评析
在美国评出的99年最著名的十大热门网站中，MP3.com赫然在立。有人说，MP3.com的最大成功就在于它的存在已使MP3正当化。由于这一免费使用数字音乐作品的形式受到了的极大欢迎，各大网站也纷纷效仿，一时间，MP3就成了风行世界的网络新玩奇。MP3.com也已成为美国纳斯达克市场的新宠。
成立于1999年5月的napster（音译为“纳普斯特”）公司，是一家以开发设计MP3下载程序而出名的美国高科技软件生产企业，但也是一家仅有40名员工的小企业。
同样，Diamond(音译为“帝盟”)公司，是一家以生产MP3随声听即数字音乐播放器的美国公司，其产品Diamond Rio PMP300随声听(简称“Rio”)是世界上使用者最多的MP3播放器，固然价格不菲，但深受广大青少年的欢迎。
以上三家企业本互不关联，自98年10月以来的一连串法律诉讼官司将三者***到了一起，随着官司的不断升级和蔓延，不仅三企业的自身命运跌宕起伏，而且围绕MP3是否正当、是否侵权等一连串题目，使得创新科技与音乐作品的著作权保护之间的冲突正式走到了前台。让我们看一下MP3法律争讼的由来演变：
实在，自98年3月MP3.com网站成立以来，美国的唱片业者就对这种所谓“免费的”“资源共享”性质的贸易活动表示了极大的不满，由于存储在该网站上的数十万首歌曲分属于美国唱片协会（简称“RIAA”）下属的各大唱片公司，如百代（EMI）、索尼（Sony）、宝丽金（ Polygram）等。MP3.com火爆异常的访问量无疑造成了传统唱片消费群体的大量流失，而且使唱片公司每年将损失近50亿美元的收进。因此，当生产音效卡起家的Diamond公司开始销售播放MP3随声听时，98年10月愤怒的RIAA一举将Diamond公司告上了加州法庭。由此拉开了美国唱片产业协会与MP3生产、经营与播放者之间生死抗争的大幕。
