论产权、产权法与财产法的体系律毕业论文(9)
2017-11-03 02:42
导读：法人制度设计至今缺乏法学基础，因此的制定主要依靠学界。这样一来以来，必然造成法律的冲突和混乱。产权法的独立、财产法体系的重构，解决了企业
法人制度设计至今缺乏法学基础，因此的制定主要依靠学界。这样一来以来，必然造成法律的冲突和混乱。产权法的独立、财产法体系的重构，解决了企业法人产权的性质、也解决了经济学与法学无法对话的题目，使企业法人制度设计有了法学理论基础，因而可以解决产权界定题目和法律的冲突题目，从而促进企业制度的健康、进步企业的运营效率。
效率与公平题目是法学理论必须面对的题目。但物权法理论只静态的财产权，侧重于财产权的静态保护，只有秩序价值，没有效率价值。债法理论尽管研究动态的财产权，但只研究动态的财产权，不研究静态的财产权。而现代最重要的的财产权形式是限制物权与限制债相同一的产权，实践已经证实产权是最有效率的财产权形式。假如民法理论不研究产权题目，其调整范围势必越来越小。并且，由于产权缺乏法律的保护，必然导致产权交易的混乱，从而经济效率。产权法的独立，可以使静态保护和动态保护结合起来，既保护公平又保护效率，从而保证经济高效率地有序进行。
摘要
本文将产权分为广义产权、中义产权和狭义产权（简称产权）。广义产权是指广义财产权，中义产权是指民法上的狭义财产权，狭义产权是除所有权（物权）和债权之外的其他财产权。广义产权既包括所有权权能完整的物权，又包括权能不完整的产权和无权能的债权。产权是所有权权能在不同主体之间分割的结果；产权具有二重性，是限制物权与限制债的同一。
本文在界定产权概念的基础上，了产权和产权关系的性质，进而建立了产权法的体系、重构了财产法的体系。本文以为，产权是独立于物权和债权的财产权。因此，财产权的组成部分不是物权和债权两部分，而是物权、产权和债权三部分。相应地，民法的财产法体系应包括物权法、产权法和债法三部分。
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布）
