二十世纪的中国古代经济史研究（一）(8)
2016-07-29 01:12
导读：[5] 郭沫若对中国古代历史做出以下概括：“大抵在西周以前就是所谓‘亚细亚’的原始共产社会，西周是以希腊罗马的奴隶相当，东周以后，特别是秦以
[5] 郭沫若对中国古代历史做出以下概括：“大抵在西周以前就是所谓‘亚细亚’的原始共产社会，西周是以希腊罗马的奴隶相当，东周以后，特别是秦以后，才真正的进入了封建时代。”
[6] 参阅夏鼐等：《吴晗的学术生涯》。该会每月集会一次。1937年“七七事变”后停止了活动。西南联大成立后，吴晗、张荫麟、罗尔纲、孙毓棠等先后到了昆明，1939年开始，史学会又恢复了活动。
[7] 先后编著了《西汉经济史》、《唐代经济史》、《魏晋南北朝经济史》和《唐代经济史料丛编》等。
[8] 陶希圣当时政治上属于国民党的改组派，在中国社会史论战中曾经提出中国自春秋战国以后封建制度崩溃，进入“商业资本主义社会”的观点，客观上与托派关于中国已经进入资本主义社会的观点相呼应，受到马克思主义学者和进步人士的批评。抗战时期他跟汪精卫跑过一段，后来又成为蒋介石的笔杆子。但政治和学术不应该完全等同起来。陶希圣本人关于中国历史上社会经济的性质和分期的观点，在办《食货》半月刊期间也有所变化和发展，这些观点对后来古史分期讨论中魏晋封建说的形成产生了重要的影响。
[9] 包括中国经济史研究方法论4篇；历代经济状况4篇；货币制度3篇；寺院经济与寺院组织2篇；人口与赋税3篇；农业经济与农民生活4篇；商业资本2篇；地方经济1篇；书评及介绍4篇；读者意见2篇。
[10] 写通史性的中国经济史，日本人比中国人早。如森谷克己著的《中国社会经济史》，写于1934年，1936年国内已有译本。
[11] 孙毓棠的成果集中反映在《中国古代社会经济论丛》第一辑（云南经济委员会出版，1943年）中；李埏写了《北宋楮币起源考》、《宋代四川交子兑界考》、《宋代交子发展史》等文章。
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布） [12] 这套资料包括农业、、贸易、等方面。作为近代经济发展的背景，也搜集了鸦片战争前的有关资料，对当时明清经济史的研究也起了一定作用。
[13] 据统计，关于古史分期问题的讨论文章，建国头七年 270篇，此后十年100篇。
[14] 1950年郭沫若就殷周人殉问题发表文章，1952年又发表了《奴隶制时代》，掀开了解放后古史分期问题讨论的序幕。1954年至1955年，尚钺主编的《中国历史纲要》和范文澜主编的《中国通史简编》（修订本）第一编相继问世，分别揭橥了魏晋封建说和详细论证了西周封建说，引起进一步的讨论。于是在1955年和1956年形成了解放后古史分期问题讨论的第一次高潮。
[15] 魏晋封建说的主要代表人物是尚钺、王仲荦等人。
[16] 春秋封建说的主要代表人物是李剑亚农、唐兰等人。
[17] 主张秦统一进入封建社会的有金景芳等，主张秦汉之际从奴隶社会过渡到封建社会、而以汉武帝的“法度”过渡完成标志的，有侯外庐等。
[18] 有关论文集还有：《文史哲》编辑委员会：《中国古史分期问题论丛》，中华书局1957年；江西省
历史学会：《
中国古代史分期问题讨论集》，江西人民出版社1962年。
[19] 上海人民出版社1954年。自1950年至1961年间，李亚农先后撰写和出版了《中国的奴隶制与封建制》、《周族的氏族制与拓拔族的前封建制》、《殷代的社会生活》、《西周与东周》、《中国的封建领主制与地主制》等五部著作，1962年由上海人民出版社以《欣然斋史论集》为名合辑印行，1964年第二次印刷改名为《李亚农史论集》。
[20] 贺昌群：《关于封建土地国有制问题的一些意见》，《新建设》1960年2月号；李埏：《试论我国的封建土地国有制》，《历史研究》1956年第8期。
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
[21] 胡如雷：《试论中国封建社会土地所有制形式》，光明日报1956年9月13日；杨志玖：《关于关于中国封建社会土地所有制的和史实问题的一般考察》，《中国封建社会土地所有制形式问题讨论集》上册；李文治：《关于研究中国封建土地所有制的方法论问题》，《经济研究》1963年第5期；《明清时代的封建土地所有制》，《经济研究》1963年第8、9期。
