评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 经济论文 > 正文

论市场的上层组织及其功能(2)

2016-08-03 01:01 ^[2](150)奥尔森实际上提出了一个基本命题，下层组织解决生存问题，而上层组织则是带来繁荣。
　　
　　二、市场上层组织的功能
　　
　　新古典经济学关于市场功能的分析是存在局限性的，他们把每一个市场的功能的作用看成是同质的，如商品市场与要素市场都是同一的，并且强调每个市场的供求均衡。实际上，市场还有一个互补关系和功能的差异问题。另外，新古典经济学认为市场能有效配置资源，但是资源在不同经济主体中的配置并不是均匀的，在缺乏相应市场的情况下，价格并不能使这些资源得到有效配置。如有些人有能力但是没有钱，有些人有钱但没有能力的矛盾是社会中较普遍现象。还有，市场中的不确定性和人们面临风险的差异使市场配置资源的能力受到影响。市场下层组织与市场上层组织的组合是现代市场有效配置资源的重要条件之一。
　　对于市场上层组织的功能及其作用我们的研究是不够的。市场上层组织的演化不仅仅是一个技术和经济发展水平的问题，而且还涉及到意识形态、文化、法治及国家理论等方面的问题。我们把市场上层组织的功能归纳为三个方面，即生产性、风险转移和前瞻性。
　　1.市场上层组织与市场下层组织是互补的关系，下层组织的大小决定着上层组织的规模及其大小，但是，市场上层组织又具有相对的独立性，并且反过来可以影响市场下层组织的规模。一个国家或地区市场潜力的大小，主要取决于这个国家或地区市场上层组织和下层组织的匹配及其互动关系机制的建立。市场上层组织可以使生产可能性外移，从而具有生产性功能。我们假设没有市场上层组织时，社会的生产可能性曲线为aa，当存在市场上层组织时，社会生产可能性曲线为bb。aa曲线与bb曲线之间的差额就是市场上层组织的生产性功能（见下图）。
　　
　　市场的上层组织好象与直接的生产活动没有什么关系，但实际上它是具有生产性功能的。如奥尔森所说，许多其他重要类型的生产活动几乎是完全建立在非自我实施的契约之上的。银行和相关机构提供的服务和生产，只有在对合同的遵守十分可靠时才会进行。类似地，如果合同无法执行，保险服务的生产或期货市场套期保值的生产也是不经济的。^[2](144-145)没有市场的上层组织我们许多生产活动无法进行，或者许多潜在的资源无法转化为现实的商品。历史上如果没有股份制的创新，那么铁路根本建立不起来或者会大大地向后推迟。美国的新经济也是与金融创新分不开的。从我国改革开放以来各地发展不平衡的情况来看，凡是市场上层组织发展比较快的地方（如沿海地区），其经济发展也较快。
　　美国马里兰大学的两位经济学家默瑞尔和奥尔森指出，为更准确地衡量一国经济的真实绩效，需要考虑其实际人均国民收入增长率和潜在人均国民收入增长率的差距，即良好的经济绩效意味着一国能尽可能地挖掘该国经济增长的潜在能力，缩小其实际人均国民收入增长率和潜在人均国民收入增长率的差距。
　　根据他们的研究，计划经济体制国家和市场经济国家在1950—1965年、1965—1980年这两个时期的经济绩效如下：
　　表1计划经济体制国家和市场经济国家1950—1965年间经济绩效比较单位：% 实际增长率 (1) 潜在增长率(2)增长率差距（2）—（1）市场经济国家
　　
　　在1965—1980年间，市场经济国家人均国民收入增长率和潜在增长率的差距（1.76%）和上一时期（1.74%）相比基本相同。但计划经济体制国家人均国民收入增长率和潜在增长率差距从上期的1.62%扩大到2.48%，市场经济国家的差距仅扩大了2%，而计划经济国家的差距则扩大了86%。张五常认为，传统社会主义国家较差的经济实绩，根源于组织运作的交易成本过高。其实，更深层次的原因是，计划经济体制可以建立类似于市场的下层组织，但缺乏市场的上层组织来挖掘潜在的经济增长潜力。在计划经济体制下，市场的上层组织根本不存在。市场上层组织可以大大地提高要素及要素市场的效率，而计划经济体制缺乏市场上层组织，这也是计划经济体制经济增长潜力难以发挥出来的根本原因所在。