论中国古代文体论研究范式的转换学毕业论文(10)
2014-10-31 01:42
导读：[ii] 钱志熙：《再论古代文学文体学的内涵与方法》，《 中山大学 学报》版，2005年第3期。 [iii] 选自《全后汉文》卷八十一，清严可均辑自《北堂书钞》
[ii] 钱志熙：《再论古代文学文体学的内涵与方法》，《
中山大学学报》版，2005年第3期。
[iii] 选自《全后汉文》卷八十一，清严可均辑自《北堂书钞》卷九十九。
[iv] 选自张溥本《蔡郎中集外集》。
[v] 有关刘勰《文心雕龙》的引文均见《文心雕龙注》，范文澜注，人民文学出版社1958年版。
[vi] 《文心雕龙》屡屡强调文章的整体性，如《镕裁》篇称“首尾圆合，条贯统序”，《章句》篇称“外文绮交，内义脉注。跗萼相衔，首尾一体”等。《附会》篇则可视为刘勰文章整体观的一篇专论，其中关于“附会”的“释名彰义”、关于文章“体制”构成的生命譬喻、对“首尾周密，表里一体”和“首尾相援”的一再强调等，都体现了文体观与文章整体观的内在联系。
[vii] 钱钟书：《中国固有的文学批评的一个特点》，《钱钟书
