[摘 要]预约定价作为税法开拓的新领域，尽管起(5)
2013-06-11 01:06
导读：5. 其他法理及其制度。预约定价与民法的共通性并不仅仅表现在上述几个制度及理论中，如契约当事人的行为能力、契约中的代理等制度，这些无不昭示着
5. 其他法理及其制度。预约定价与民法的共通性并不仅仅表现在上述几个制度及理论中，如契约当事人的行为能力、契约中的代理等制度，这些无不昭示着契约的一般法理和精神，也就理所当然地适用于预约定价。由于篇幅有限，本文不可能对这些问题一一罗列，但这并不阻碍预约定价对其他理论的援引。
四、结 语 预约定价的立法和司法已经大范围地启动，但研究却尚未真正开始。长久下去，对于正蓬勃发展的新兴制度是致命的。预约定价的真正发展、成熟离不开理论的充实和发展，没有理论支撑的制度终会昙花一现，死于理论的匮乏和创新的缺失。本文通过对民法相关理论的援引，以期丰富预约定价的理论，更重要的欲为预约定价的民法（甚至其他各种法律的）援引打开了一扇天窗，期望能对理论匮乏的预约定价有些许贡献，这即是本文的目的。本文从公法与私法的共通性入手，一步一步把民法的一般法理和精神援引到预约定价中，这是笔者对预约定价的一点尝试性解析。正如前面所述，很多方面均未涉猎，而且分析亦很不深刻，这些都有待笔者进一步思索。
医学
网为您提供优质的硕士
代写服务
[参 考 文 献]
[ 1 ] [美]博登海默。 法理学———法律
哲学与法律方法[M ]1邓正来，译1北京：
中国政法大学出版社， 1999: 486.
[ 2 ] [英]丹尼斯·罗伊德。 法律的理念[M ]. 北京：新星出版社， 2005: 11 - 245.
[ 3 ]余凌云1行政契约论[M ]1北京：
中国人民大学出版社， 20001
（科教范文网 Lw.nsEAc.com编辑整理）
[ 4 ] [日] 美浓部达吉1公法与私法[M ]1北京：中国政法大学出版社， 2003 1
[ 5 ] [美]格伦顿，戈登，奥萨魁1比较法律传统[M ]1北京：中国政法大学出版社， 19931
[ 6 ] [日]金子宏1日本税法[M ]1战宪斌，郑林根，等，译1北京：法律出版社， 20041
[ 7 ]杨小强1税法总论[M ]1长沙：湖南人民出版社， 20021
[ 8 ] [澳]欧文·E·休斯1公共管理导论[M ]1北京：中国人民大学出版社， 2001: 82 - 831
[ 9 ]甘功仁1纳税人权利专论[M ]1北京：中国
广播电视出版社， 2003: 211
[ 10 ]魏振瀛1民法[M ]1北京：
北京大学出版社，高等教育出版社， 2000: 1531
