虚假财务报告的制度根源和治理设计(4)
2017-11-13 01:59
导读:(六)完善公司治理结构 实施国有股减持。公司的会计信息是由治理层负责治理和提供,而治理层的聘任又受大股东意志的支配和,这不可避免地带来不
(六)完善公司治理结构 实施国有股减持。公司的会计信息是由治理层负责治理和提供,而治理层的聘任又受大股东意志的支配和,这不可避免地带来不利选择和道德风险,为了防止内部人控制,制衡治理层和大股东在会计信息方面的权利,解决信息不对称所带来的负面影响,应实施国有股减持。减持国有股可以降低上市公司国有股的比重,引进其他投资主体,甚至包括外资,以便解决国有股“一股独大”的题目,这一题目的解决将有利于上市公司股权的分散化,能够在股东间形成制约,真正建立健全法人治理结构,保证公司的利益得到充分的实现。 完善独立董事制度。完善公司治理结构标志之一就是公司的董事会所代表的利益应具有中立性,为强化董事会所代表的利益的中立性,不仅应在董事会中引进独立董事,而且要不断地完善独立董事制度。为了保证独立董事制度实施的有效性,应妥善解决两方面的题目。第一,为了维护独立董事会中引进独立性,独立董事应来自外部投资机构,不仅满足形式上的独立性,同时满足实质上的独立性。第二,提供与独立董事的监控责任相当的报酬,以调动其工作积极性和责任心。同时在立法上应明确规定独立董事的权限和职责以及失职处罚等,保证独立董事有充分监控公司的动力和约束力。 建立健全公司内部控制制度。公司应按照《会计法》、《公司法》等法律法规的要求,建立健全公司内部控制制度。包括组织规划控制制度、文件记录控制制度、实物保全控制制度、业务处理程序控制制度、会计职员素质控制制度、会计凭证、账簿及报告控制制度等。公司内部控制制度是否能真正起到防范会计舞弊,关键取决于会计职员和有关高级领导的控制意识和行为,尤其是有关高级领导。在现实中往往是公司高级领导带头不执行,破坏既定的内部控制程序,导致内部控制制度形同虚设或只对上不对下。因此,应加强对公司高级领导人的内部控制制度的宣传,进步他们自觉执行内部控制制度的意识。
: [1]单升元。美国会计改革对规范我国上市公司信息表露的启示[J].经济经纬,2003,(3)。 [2]张立民,陈小林。虚假财务制造成因[J].中国注册会计师,2002,(8)。 [3]王国华。对虚假财务报告现象及防治对策[J].山东经济战略,2002,(9)。 [4]巩云婷。影响虚假财务报告的制度因素及防范[J].当代财经,2002,(6)。 [5]王光茹。论虚假财务报告的防范[J].
河北师范大学学报,2002,(3)。 [6]王素荣。公司治理对会计信息质量的影响分析[J].经济经纬,2003,(4)。