论作业本钱法(1)(5)
2014-12-09 01:39
导读：而ABC则解决了这一题目。从以上分析中还可以看出， ABC的关键步骤在于，计算出每种作业的分配率，再根据每种产品消耗的某项作业量乘以相应的分配率
而ABC则解决了这一题目。从以上分析中还可以看出， ABC的关键步骤在于，计算出每种作业的分配率，再根据每种产品消耗的某项作业量乘以相应的分配率，得出这种产品消耗的该项作业本钱，再把这种产品消耗的各项作业本钱加总，就是这种产品的作业总本钱。
可以看出，ABC区别于传统本钱法的计算步骤在于：ABC不是直接考虑产品本钱或工时本钱，而是首先确定间接用度分配的公道基础——作业，然后找出本钱动因，具有相同性质的本钱动因组成若干个本钱库，一个本钱库所汇集的本钱可以按其具有代表性的本钱动因来进行间接用度的分配，使之回属于各个相关产品。
因此，ABC与传统本钱法相比，其根本区别具体表现在：缩小了间接用度分配范围，由全车间同一分配改为由若干个本钱库进行分配；②增加了分配标准，由传统的按单一标准分配改为按多种标准分配，对每种作业选取属于自己公道的分配率。ABC针对生产过程中每种作业选取属于自己的分配率，按各产品消耗本钱动因或作业的数目将本钱库的本钱逐一分配到产品总本钱中往，这样，本钱核算的核心就集中在了生产对资源一步步消耗的各个具体环节中，捉住了很多动态变量，就真正消除了传统本钱法中用人工工时等作为唯一标准往分配全部间接用度的不公道性，解决了传统本钱法带来的本钱信息失真题目，使本钱核算更正确，更具有相关性和配比性。
Ⅱ、ABC使企业产销决策更加公道
产销决策和产品定价公道性的基础是本钱计算的科学性。
从上面的分析中我们已经知道，传统本钱法下的本钱信息是不科学的。不过，在粗放式劳动密集型产业中，产品中人力、材料等直接本钱占总本钱的尽大部分，而间接本钱所占的比重较小，所以传统本钱法中对间接用度分配的不公道数额所占的比例也较小，几乎可以忽略不计；同时，此时基本上是卖方市场，产品利润率较高，保证了单价和单位本钱之间有一个较大的差额，足以抵消传统本钱信息失真的影响，因而传统本钱法保持了较大的相关性，通常不会导致严重的决策失误。但是，随着知识经济的到来，企业自动化、智能化程度越来越高，生产工人工资等直接本钱所占的比例大大减少（很多企业直接人工只占总本钱的5-10%），间接本钱比例大幅度增加，传统本钱法失真信息的数额越来越巨大；而且，随着买方市场的到来，厂商之间竞争日益激烈，很多产品的市场单价已经逼近本钱，容纳不了太多的本钱误差。
（科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑） 此时仍然根据传统本钱信息作出的产销决策，经常是有些产品本来是赢利的（尤其在单价很低时，其真实的赢利率还是很高的），但是在传统法下，企业误以为是亏损的（比如高产量的产品本钱就被高估，获利水平被低估），从而错误地拒尽了定单，丧失了市场机会，在竞争十分激烈的买方市场下，非常可惜。而有的产品，实际上是亏损的（尤其在单价很低时，其真实的亏损率是难以容忍的），但是在传统的本钱法下，企业误以为是赢利的（比如低产量产品的本钱就被低估，导致利润被高估），从而错误地接受了定单。这样，传统本钱法进一步造成了利润报告的严重失真。这就是为什么会出现“定单单价都高于‘单位本钱’，但终极却亏损”这一希奇现象的原因。
ABC的本质决定了它就是解决这一题目的答案，由于采用ABC后，本钱信息更具有科学性、相关性，从而使产销和定价决策更加公道、利润信息更加真实。
Ⅲ、ABC对企业内部治理的意义实施ABC的深刻意义还在于，在作业中心的基础上建立责任中心，甚至进一步采用作业预算方法和作业治理法，能够更有效地实现责任会计目标。作业本钱的核算过程中，本钱核算的核心集中在了生产对资源一步步消耗的各个具体环节中，比如在电器开关制造企业中，ABC使治理者正确把握了诸如备料（原材料消耗）、液压、喷漆、加盐、检查和直接人工等作业活动，从而控制了本钱的形成和累积过程。比如，假如耗用总本钱最多的是液压部分和喷漆部分，要引起重视，查明原因，看是否有贪污、浪费等现象，以及是否这两个作业中心技术不够先进、工艺不够公道。即使这样巨大的开支是公道的，仍要视之为“要害部分”，严加治理，任用优秀的液压、喷漆作业责任人。又如，假如分配率最大的是液压和加盐部分（固然加盐部分的总本钱不是很大），也要引起重视。假如证实这样的分配率是公道的，就加强对这两项作业耗用数目的控制，公道减少生产流程中加盐的次数。这样，ABC就把治理者的留意力引向了资源消耗的原因上，有利于更好地执行责任会计制度，改善内部治理。
