国际形势的挑战与21世纪初中国的大国外交战略(8)
2015-05-17 01:06
导读：灵活的准结盟战略的中心在处理中俄两国关系。在中美矛盾，美俄矛盾发展的情况下，国内出现了中俄结盟对抗美国的呼声，但更多的人对此表示了反对的
灵活的准结盟战略的中心在处理中俄两国关系。在中美矛盾，美俄矛盾发展的情况下，国内出现了中俄结盟对抗美国的呼声，但更多的人对此表示了反对的立场。我认为，中俄两国关系已经超越了一般的正常的关系，两国高层的相互访问在大国间是最频繁的，两国关系在大国关系中也是最稳定的，两国在许多双边和国际问题上达成了共识，两国在军事领域的合作也有较好的进展，只要再作一些努力就可以使两国关系发展成为准结盟关系。但在中美两国关系尚不确定的情况下，使中俄两国关系发展成为正式的结盟关系不符合两国的利益。中俄两国的合作关系可以在现有的战略协作伙伴关系的框架得到充分的发展，现在的问题是落实这种关系的内容，而不在于提升两国合作的水平。
灵活的准结盟战略将进一步发展中国与第三世界国家的关系，其中尤其是把发展中国与印度、巴基斯坦和其他中国周边国家的关系放在重要位置上。
灵活的准结盟战略将视情况在某些重大问题上与意见相同的国家达成共识，采取具有临时性阶段性的紧密合作的措施；
灵活的准结盟战略是一种在不得已的情况下被迫采取的一种防御性的措施，它旨在准备应付一旦中美关系恶化，美国为首的西方国家对中国实施战略包围和封锁，甚至对中国发动军事打击的最坏的情况，一旦出现此种情况，中国应采取结盟战略。
六大国外交战略的中心舞台在东亚
没有一个真正的世界大国不是先从自己所在地区的事务中逐渐占主导地位而起来的。中国成为一个世界大国的进程也将不能摆脱这一模式。中国作为东亚地区最大最重要的国家，应当也有能力逐渐在这一地区的事务中起更大作用。以1997年东亚危机为契机引发了中国成为东亚地区主导国家的进程，在这一危机中，中国作为本地区唯一没有发生大动荡的国家，在日元贬值的情况下，坚定和勇敢地承担起人民币不贬值以防止危机进一步加剧的责任，并在力所能及的范围内对东亚一些国家的经济给予了一定援助，为东亚经济走出危机承受了一定的牺牲。这也表明，中国作为一个东亚大国，已经到了逐步在东亚事务中起主导作用的时候了。
（科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
中国在东亚的事务中，应该更积极并起更大的作用。孙中山在本世纪初曾一再提出过大亚洲主义的主张，毛泽东和周恩来在50年代也有过亚洲是亚洲人的亚洲的呼声，这都表达了亚洲尤其是东亚各国应该掌握亚洲命运，解决亚洲自己的的思想。但现在，东亚的许多事务都并不是东亚各国在自己解决：朝鲜核反应堆的协议甚至没有中国参加；柬埔寨问题的解决西方国家起了很大作用；东盟国家本希望能建立东亚国家参加的集体安全体系和经济合作体系，但没能实现，东盟国家与澳大利亚发起的APEC组织，虽然亚洲国家在其中占多数，但并不在其中起主要作用；印尼国内动乱的解决以及在东帝汶自决独立的进程中发生的动乱的解决，西方国家在起主要作用；印巴核试验和克什米尔争端，两国都希望取得美国的支持。这种现状固然与美国到处插手，实行全球霸权有关，但也与东亚国家彼此各自为阵，不团结，相互矛盾和冲突，相互进行军备竞赛，缺乏集体整合力有关，也与中国在东亚地区的主导作用发挥不够相关。
其实，中国在现有国力的情况下，调整其外交战略，也能在较大的程度上发挥中国东亚事务主导国的作用。从地缘的状态来说，中国从来不是世界的中心，但却天然处在东亚的中心，中国与中亚，与南亚，与东南亚，与东北亚四个次区域都有着地缘的联系，在上也与这些地区的国家有着紧密的联系。中国是东亚最大的市场，人口最多，经济发展速度在十几年来一直处于东亚国家的前列，对东亚国家的经济将产生越来越大的影响。
1在普遍改善中国与周边国家的关系的基础上，中国在东亚的大国外交应以日本印度印尼和俄罗斯等大国为主要对象，把中俄印印日五国作为建立东亚地区秩序的主导国家，美国即使要插手，也只能是其中的一员；中国在东亚的大国外交战略应着力于发展与巩固中俄关系，同时把改善中国与印尼，中国与印度，中国与日本的关系作为重点。正如毛泽东和邓小平都一再强调的，中国与印度没有根本的利益冲突，两国关系不能因领土纠纷而长期处于不正常状态，中国要采取主动措施改善中印关系，要在解决两国边界谈判问题上取得进展；中印在50年代倡导亚非团结的进程中建立了良好关系，现在印度领导人也有亚洲团结的意识，中国可以与印度在这一方面再次合作，并在促进东亚国家的合作进程中改善两国关系；中日关系也要摆脱两国关系因历史问题而长期停滞不前的局面，中日两国的合作对主导东亚的经济秩序促进东亚经济增长具有关键意义；中国与印尼关系则要着眼于印尼在东盟这一组织的重要作用。
