计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

国家权力与村民自治——庞东调查及其思考

2014-10-06 01:08
导读:毕业论文范文毕业论文,国家权力与村民自治——庞东调查及其思考论文模板,格式要求,科教论文网免费提供指导材料: 提要:本文以笔者2001年8月的一次基层民主现状实地调查以依据
提要:本文以笔者2001年8月的一次基层民主现状实地调查以依据,回顾了20世纪农村村级制度变迁的过程,并提出当前农村村民自治的核心之所在——即国家权力与自治权力的冲突。最后了当前村民民主自治推行过程存在问题及其发生原因,并对我过当前村民自治的内容和形式变方向迁做了尝试性分析。

  关键词:庞东村/国家经纪/村民自治/保护型经纪/自生能力

  1、调查情况概述

  1.1庞东村的基本情况

  庞东村位于陕西省中部,地处渭北高原,在咸阳市西北约20公里位置。和咸阳市及省内外地区之间有312国道连接,便利。由于渭北高原地区光照充足,昼夜温差较大,因此该村形成以苹果种植为主,以蔬菜种植、养殖和短途贩运为辅的产业结构。由于近几年林果业、第三产业等非农产业的兴起,该村粮食种植已失去其经济主导地位,个别家庭已放弃耕种土地,非户籍意义上的农业人口比例大为降低。甚至出现一些家庭消费粮食以购买为主。

  庞东村共323户居民,人口1323人,人均耕地1.91亩,全村年人均纯收入1200元。本次调查采取随机抽样入户调查的方式,共调查35人(户)次,占总人口2.7%.其中党员、村干部占5.7%,村民代表占14.3%;男性62.8%,女性37.2%.小学以上文化程度(不含小学)的占97.7%.在调查之前,我们从双照镇(庞东村属双照镇)一位干部口中了解到,庞东村是双照镇的示范村、“一面旗帜”,在推广节水灌溉、农业产业化和人均年济收入等方面一直走在全镇乃至全区前列。

  1.2关于98年换届选举

  1998年底,庞东村和中国大多数农村一样,第一次实现了村民推选自己的自治机构——村民委员会的民主选举。这是中国农村基层民主自治在《中华人民共和国村民委员会组织法》(以下简称《组织法》)颁布后的第一次实践,也是建国以来我国农村村民民主自治在保障下迈出的第一步,其政治意义之大是显而易见的。

(科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑)



  在各级政府的大力宣传和组织下,农民的参与热情和认可程度是很高的。调查统计显示91.4%的村民参加了正式选举投票,64.8%的村民认为此次换届选举很公正、公正或比较公正,58.1%对此次选举表示很满意、满意和比较满意。自推行家庭联产承包责任制以来,庞东村和中国大多数农村一样,由于形式上的分田到户、各自为战,农村基层组织一直停留在作为乡镇政府的附庸、传达“上旨”的状态。这种情况的长期存在,给农村工作带来相当的阻力,不仅使农村基层民主无法实现,并且还导致了农村干群关系紧张,同时进一步也阻碍了农村经济的持续健康。而此次换届选举,至少从形式上使村民感到中央对农村改革的决心,因此村民对此次选举表现出极大的热情也应在情理之中。

  但在注意到村民极大热情的同时,我们也了解到村民民主素质的缺乏。有88.5%的人声称自己推选了村委会主任候选人,但实际上我们了解到其中几平没有人能弄清村委会主任、村委会、候选人、村长、支部书记这些名词及其之间的关系。对村民大会,村民代表会、村民议事会及其具体职能和关系的了解者更是聊聊无几。个别村民也只身模糊的认为,村务是由村长说了算,还是支部书记说了算。也是由此,便导致了我们农村民主自治基础的先天性不足,这样也给一些村干部违反选举程序制造了前提。以至于我们听到秦都区个别村还出现伪造选票,不惜数万元贿选,晚上半夜选举,大闹选举会场等情况。村民自治——公正形式和舆论氛围下的虚假繁荣由此也可见一斑。

  在庞东村,宗族势力在村委会改选过程中仍起着重要的作用,不少人参选和推举候选人的理由仍是“同姓同族”或与自己有些血缘、亲缘、地缘(离自己家比较近)关系。并且有50%以上的认为选举是走形式,“换汤不换药”。村民对自己权力一般已不抱多大的希望,除非某些权力已经严重的危胁到自己的物质利益。 (转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网)
上一篇:韩国新村运动与农民权利 下一篇:没有了