负所得税题目(2)
2016-08-12 01:03
导读：实际上，不能期看负所得税支付会有一个正确的数目界定，由于这将意味着要推迟支付，直到年底以后。这里的情况与我们目前的个人所得税的情况完全相
实际上，不能期看负所得税支付会有一个正确的数目界定，由于这将意味着要推迟支付，直到年底以后。这里的情况与我们目前的个人所得税的情况完全相同，而且所使用的方法也完全一样。目前，在全年当中。工资获得者的税收减免是在源头进行的。其它收进的获得者现在是将预期收进的事先估计值回档，并进行税收估计值的事先支付。这两部分人都是在年底以后才来调整实际支付额与应该支付额的。同样，在负所得税制度下，那些因其工资收进低于收支平衡标准而有资格得到补偿的工资获得者，将在得到工资的同时得到额外的补偿。其他人在全年当中可以先将预期收进的估计值与他们有资格获得的预期补偿额回档，然后再按照固定的时间——如每周、每二周、或每月——得到补偿。同样，也是在年底进行调整。
为了便于事先估计，同时也为了便于对估计值的更改，可以利用地方邮局或者保险局来辅助国内税务署的工作。然而，整个计划应该由国内税务署来治理，作为其对正常的个人所得税治理的一个主要部分。
事实上，负所得税的加进，将要求每个人填报一份所得税申报书。这一广泛的申报要求将同时带来这样一种好处；它将改进正所得税的治理工作，使得对逃税漏税的稽查更易于进行。
在实际进行的负所得税制度中，还需要对很多其它的细节予以设计——如在负应纳税收进时，家庭单位的定义及慈善收进、福利金之类的项目的处理，等等。而所有这些题目也正是现在在正所得税制度中所出现的题目。总的原则是：在计算负应纳税收进时所奉行的规则，应该与在计算正的应纳税收进时所奉行的规则完全一致。似乎不存在什么针对负所得税的特殊题目。
（科教作文网 zw.nseac.com整理） 负所得税的优点
负所得税将确保最低收进，而与此伺时又避免了现行福利计划的大部分缺陷。
1。它使公共基金集中用于穷人。与众多的现行计划相比，负所得税有这样一种伟大的优点：它使得公共基金集中用于补充穷人的收进——而不是无目标地分配资金，以期看其中的某一些能够滴落有穷人身上。它帮助人们是由于他们贫穷，而不是由于他们是老年人、残疾人、失业者、农民或公共住宅的租用者。毫无疑问，这些特征的确经常与贫困联系在一起，但这种联系远不是充分的。
2．它将贫穷的人当作认真尽责的人来对待，而不是当作无能的、受国家保护的人来对待。通过以货币的形式，并且按照收进这一客观的、不具人格的标准来给予帮助，负所得税将使穷人担负起对其自己的福利状况的责任，从而促进独立与自立习惯的培养。
3．它使穷人具有自助的动力。的直接援助计划，实际上包含着对获得援助者的其它收进课以100%的税率，即相对于挣得的每一美元，他们的援助支付将减少一美元。这种安排的严重的消极，已经广泛地为人们所熟悉，而且人们已经提出了很多建议来避免这一影响。例如，纽约城正在试行这样一种计划：通过这种计划，福利的受益人将被答应保存外部收进中的一个同一数目，对于超出这一同一数目的收进部分，则答应保存其中的一个份额，而在这样做的同时并不减少他们的福利利益。与目前的直接援助计划相联系的所有这类建议，都有着这样一个致命的缺陷：两个干着同样的工作而且有着同样的工资收进的人，却可能有着不同的总收进，原因是其中的一个人在得到这项工作以前享受着福利待遇，而另外一个人却始终都有工作。前者将在他的工资收进之外得到额外的福利补偿；而后者却没有。这是极为不公正的，而且很可能会导致那些一直在尽力争取自食其力的低收进者的、无可非议的反对。
（科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理） 税率为分数的负所得税，是到目前为止所提出的建设中唯一能满足下列要求的：同等地对待所有的人，而与此同时又要保持穷人小规模地、循序渐进地进行自助的动力。在我们的例子中所使用的50%的税率下，援助的受益人能够保存额外挣得的每一美元中的50美分。当然，与能够将这一美元全部保存下来相比，这只是一种较小的动力；但若与现行的、一美分也留不下来的情况相比，它又是一种较大的动力。从动力的角度出发．实行一种尽可能低的税率是最理想的。但是，这一目标不得不受到这样一种需要的制约：需要提供一个过得往的收进维持水平。在目前的所得税减免制度下，大大低于50%的任何税率，都会将负所得税支付减少到一个如此之低的水平上，以致于使得它们无法成为对目前的援助计划的、重要的替换方法。
