人民币大升值？论文(4)
2014-02-04 02:21
导读：有什么好点的办法呢，看来只有一条，就是降低衬衫的成本，用经济学家的话说就是靠技术进步。衬衫的成本下来了，就可以降低价格多卖几件，衬衫的产
有什么好点的办法呢，看来只有一条，就是降低衬衫的成本，用经济学家的话说就是靠技术进步。衬衫的成本下来了，就可以降低价格多卖几件，衬衫的产量就提高了，房子也好卖了，这是一层道理。就是说，你生产衬衫的成本比别的国家下降的快，你的出口就扩大的快，
一般说来，把生产衬衫的成本降下来，比把盖房子的成本降下来要容易。出现这种差别的原因不容易说清楚，硬着头皮猜一下，这应该同市场竞争有关系。对于衬衫厂来说，必须面对国内国外所有同行的竞争，其势如逆水行舟，不进则退，成本下不来，很容易被淘汰掉。一方面竞争压力大，一方面成本高的衬衫厂不断被淘汰，总体上衬衫业的成本就降下来了。房产商的生意似乎没这么难做，搞好了和市长的关系，把王府井的地皮盘下来盖成楼房，不愁卖不出去。王府井被盘走了，别人要竞争只能把房子盖到大兴，但是即便大兴的房子盖的成本低，愿意买的人恐怕也不会太多。这是第二层道理。
有了这两层道理，汇率的趋势就容易说清楚了。衬衫的成本下降的快，出口就增长的快；由于盖房子这行当成本下降的慢，整体经济的增长就被拖下来了，整体经济增长慢，进口增长就慢。一边是出口增长快，一边是进口增长慢，就出现了贸易顺差，汇率就要升值。
聪明人该说了，有了上边的两层道理，说汇率升值根本不用这么费事：衬衫业扩张的快，房子盖的慢，衬衫占整个经济的比重就会上升，但不管比重怎么上升也不会超过1，因为人们终究还是要有房子住，所以必须有一种机制制约衬衫比重的上升和衬衫厂的泛滥，什么机制呢，看来看去只有让汇率升值，让衬衫厂降低成本的努力变成瞎忙活。
这是聪明人的道理，说的当然对，但说出来容易，想起来费事。我们没有那么聪明，所以还是费点笔墨把它说清楚。
（转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
说到这里，有的人该说了，且慢，你的说法有毛病：经济增长1%，进口也许就增长5%，这样进口不见的比出口增长慢，汇率也不见的升值，也许还可能是贬值呢？问的似乎有理，但拿聪明人的道理一比划，就看出这是杞人忧天了：从长期来说，如果进口和经济增长维持这么一种关系，进口占经济的比重就会无限上升，而这是不可能的，所以进口还是要老老实实地维持与经济增长同步。
说到这里，不妨插点题外话。物界故老相传，说爱因斯坦是怎么提出相对论的呢？据说他当时问了自己一个：如果用恒定的力加速一个物体，该物体速度就会越来越快，但当时已经知道速度无法超过光速，怎么办呢？看来只有一个办法，让速度高的物体变的具有更大的质量。拿同样的问题用到汇率上，怎么办呢？只有让汇率升值。
上边绕来绕去说了半天，只是说了一个道理，贸易部门技术进步比人家快，汇率就会升值。那中国在1990年代中期以来有没有出现你说的情况呢？经济学家说事总是这也可能，那也可能，没有什么是不可能的。我们不是经济学家，大着胆子说一下，1990年代以来中国确实发生了上边说的变化。有什么根据呢？
简单一点的根据容易找，但不太靠得住：随便去东京的超市里看一看，满眼都是中国制造，1980年代有这事吗？似乎没有。再翻开国外的报纸看一看，字里行间动不动就闻到了中国威胁论的味道，什么威胁了他们呢？似乎不是原子弹，毕竟连印度都造出了原子弹，据说拉登也有这样的计划。威胁他们的，说穿了是中国出口了那么多东西，把他们的饭碗都砸了。
学究气的经济学家该说了，说事得拿出数据来，要量一量算一算才比较靠得住，你说的那些证据都不能做数。好，那么我们就拿出点真家伙来。
（科教范文网 fw.nseac.com编辑发布）
先说点这真家伙背后的道道，还是用衬衫来说事。衬衫卖的多，可能是洋人更有钱了，不用管人家这钱是从纳斯达克市场骗来的，还是中国人民支援的，或是他们干活更卖力了，反正是更有钱了。也可能是这些人吃错了药，莫名其妙地更喜欢中国的玩意儿了，当然中国文化博大精深，无所不包，折服了他们也没准儿。再有就是中国造的衬衫比别国的便宜，或质量提高了，洋人贪图小便宜，都来买中国货。我们要关心的是：中国的衬衫是不是更便宜了，或质量提高了，引的他们趋之若骛，造成了中国出口的扩大？
