人民币大升值？论文(8)
2014-02-04 02:21
导读：谓予不信，看看阿根廷借点钱多难，而土耳其和巴西说借就借；亚洲危机的时候泰国为借点钱磨破了嘴跑断了腿都吃力，而火一烧到韩国美国鬼子和国际货
谓予不信，看看阿根廷借点钱多难，而土耳其和巴西说借就借；亚洲危机的时候泰国为借点钱磨破了嘴跑断了腿都吃力，而火一烧到韩国美国鬼子和国际货币基金就先急了。亲疏远近不同，一样的问题两样的遭遇，人心不古啊！
扯了这许多，结论是：一头是破财免灾，一头是借力助跑。前者稳当跑的慢，后者悬乎但跑的快。当然选择不是非此即彼，中间有个过渡带，关键看你愿意担多大风险。中国的外资流入又稳定又没有银行瞎搅和，可以往后者靠一点；但同时中国
国际政治环境欠佳，洋朋友靠不住，又需要往前者靠一点。
中国现在以经济立国，汇率选择关系极大，选好了可倚为柱石托为肱骨，万一选糟了，汇率自己就先造了反，愿决策者明断而慎行。
六、旗帜鲜明地搞点通货膨胀
现在说说最后一个问题：怎么调呢？依我们看只有一个好办法，那就是要旗帜鲜明地搞点通货膨胀。话还没写晚，就有人该坐不住了：谁人不知通货膨胀是洪水猛兽，躲还来不及呢你还去招它，这叫什么招？
怎么回答呢？只能说：您老别急，让俺把道理摆一摆您再呵斥我。
通货膨胀当然不是个好东西：下岗工人一个月就二三百块钱还没准领不到手，你还用通货膨胀去掠夺他们，于心何安？家办投资要么盖房子要么做衬衫，关键是哪个更来钱。你现在价格涨来涨去企业家就看不准，万一投错了方向企业家自己玩完，资源也浪费了。这是通货膨胀不好的道理。
实际上有这么可怕吗？经济学家了一番，最后说：通货膨胀的危害主要和高的不稳定类型的通货膨胀联系在一起，对于温和的通货膨胀而言其对长期经济增长的是不清楚的。翻译过来就是说：通货膨胀今天30%，明天70%，危害确实大。要是通货膨胀维持在5%的水平，从道理上说也不好，从实际上看又没有明显的证据说它不好。
（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网）
这下子我就有话说了：中国发生恶性通货膨胀的可能性不大，即使旗帜鲜明地去搞，也只能是温和型的，危害很小。为什么这么说呢？其实前头已经讲过了：中国的进出口占了经济的半壁河山，这部分商品的价格由国际市场决定，而现在国际价格非常稳定，还有总体下滑的趋势，名义汇率又是稳定的，这部分商品的价格就涨不起来。要涨也只能是房子的价格上一上，就是说非贸易部门的价格会上升。
非贸易部门的相对价格上去了，资源就转投到了这个部门，而这正好纠正了汇率低估造成的衬衫厂的泛滥。由于通货膨胀是温和的，资源从衬衫厂转到房地产的过程就是逐步发生的，调整起来就比较容易，这是一层道理。就是说：已经冰冻三尺了，只能用小火慢慢地溶化，急也没有用，反而成本更高。
通货膨胀发生了，实际利率就下降了，甚至成为负值，就是说光贷款不干事也能赚钱，这样企业就愿意投资了。企业投资扩大生产，就要招募工人，下岗工人重新上了岗，树立了开始新生活的信心，收入和下岗补贴比实际是提高了，还扩大了总需求。
企业能转动了，银行的坏帐就下来了，银行就愿意贷款，从而形成良性循环。价格都在上升，处理坏帐也不那么费劲了。
这是人家又该问了，通货膨胀了，衬衫生产的成本就要上升，出口不就下来了么？这么说当然不错，但现在国内需求启动起来，可以弥补出口的下降，由于银行和企业都转起来了，经济增长就会提高。
好事者也许会问，你说得这么好听，国际上有这么搞的先例吗？一打听，还真没有。原因是自二战结束以来，主要的经济还没有遇到过通货紧缩的情形，于是没有前例可循。日本这几年算是栽到了通货紧缩的坑里，美国最近好象也在坑边上晃荡，这两个国家都在琢磨用通货膨胀这一招，但要说成功的先例，眼下还真没有，恐怕要等中国去开创了。
（科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理） 再说一点相关的情形，算是为自己开脱。按理说美国联邦储备委员会（就是美国的中央银行，起了这么个怪名字）也算是世界中央银行圈儿里的龙头大哥了，多少中央银行都唯其马首是瞻。这么个大哥大按说麾下应该是人才济济，不会信口开河（小可没见过世面，不曾到那里朝拜，这么说只是想当然耳）。
