中国经济的阶段性变化 面临的问题和发展的前景(9)
2017-08-25 06:20
导读：在上述情景下，我们用模型预测的结果是：2020年以后的30年间，年均增长速度可达4.4％；其中2021～2030年，年均增长5.4%左右；2031～2040年，年均增长4.5%左右
在上述情景下，我们用模型预测的结果是：2020年以后的30年间，年均增长速度可达4.4％；其中2021～2030年，年均增长5.4%左右；2031～2040年，年均增长4.5%左右；2041～2050年，年均增长3.4%左右。按照这样的增长速度，到2050年中国经济总量将相当于2020年的3.67倍（按2000年不变价），仅次于美国，位居世界第二24。?
概言之，考虑到未来50年支撑中国经济增长的主要因素（资本投入、劳动力投入和全要素生产率）的贡献程度可能递减，因此未来50年间中国经济增长速度将呈现逐渐放慢的趋势。预测的时间越长，年均增长速度也越是趋缓。预测结果是：2000～2010年中国经济年均增长可望保持在7～7.9％，2000～2020年年均增长将为7.1％左右，2000～2050年年均增长将为5.5％左右。在长达半个世纪的时间里如能保持这样的平均增长速度，应当说是了不起的成就，但是要做到这一点也并非易事。?
中国实现化无疑要参照国际经验，遵循具有普遍意义的客观，但是必须符合自己的实际。中国国家大，人口多，地区很不平衡，建设有中国特色的主义，不仅是指在发展道路上有自己的特色，现代化目标本身也会有自己的特色。例如，即使再经过几十年的奋斗，与发达国家相比，中国的农业劳动者比重仍会比较大，地区发展不平衡状况仍可能比较明显，等等。不同国家的基本国情不同，现代化的标准也不宜一概而论。例如，尽管日本的人均居住面积明显小于加拿大这样的国家，但并不能因此而否定日本的现代化。这个很重要，涉及全国乃至各地第三步战略部署的实施问题，也涉及经济发展和制度创新的战略构想。现在看来，中国实现现代化的过程，至少有三点需要把握：?
一是不平衡性或多层次性。中国地区差距大，各地在实现现代化进程中必然有先有后，在一定时期内的实现程度必然有高有低，发达地区可以而且有条件率先实现现代化。但是，也不能忽视现代化的整体性，层层分解，划小地区范围，降低现代化标准，纷纷宣布率先实现现代化。那样做并没有实际意义，反而可能产生消极后果。?
（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网） 二是现代化标准的全面性。中国的现代化，不仅包括高度的物质文明和精神文明，还应当包括市场化、法制化、民主化等制度文明，以及实现人口、资源、环境的可持续发展或称生态文明，等等。也就是说，现代化不仅意味着物质财富丰富和生活质量改善，而且意味着人的全面发展和社会全面进步。?
三是现代化标准的动态性。为了具有可比性，通常需要以一定时点上的某一类国家作为参照系。但是，现代化的标准会随着技术进步、世界经济发展和社会变革而不断变化，不会停留在一个固定的时点上。我们选择参照系时，既要符合本国国情，又要顺应世界发展潮流。?
“全面建设小康社会”是现阶段的奋斗目标。这个目标至少应该包括三个方面的：第一是小康水平的普及和巩固。还有3000万人没有解决温饱问题，还有6000多万人处于低水平的温饱，城镇有1800多万人是纯收入在最低生活保障线之下的贫困人口。要首先解决这些人的温饱问题，使之达到小康，这样才能把现在“总体上达到小康水平”的“总体上”三个字抹掉。第二是提高小康水平。小康也有一个从低到高的发展过程，要逐步地从目前低水平的小康达到较高水平的小康。第三是全面性的要求。建设小康社会，不仅包括发展经济和改善人民生活，还包括实现社会全面进步。未来50年，前20年应当侧重于“全面建设小康社会”；以后逐渐淡化“小康”的色彩，把重点转到“实现现代化”上。应该说，全面建设小康社会，标准并不低，而是很高的，由较低水平的小康向较高水平的小康迈进，并不是轻而易举的。实现这个目标，对于中国来说将是一个了不起的性成就。这是中国现代化不能绕开的阶段，只有这个阶段完成了，才能为后30年基本实现现代化打下坚实的基础。我们需要在全面建设小康社会上实实在在地下功夫，不能不切实际地追求现代化的高指标。?
