| 论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
宋代商品经济发展对社会思想的变化
社会生活和社会思想是属于上层建筑的内容，它们的变化均根源于经济因素的影响，同时，它们之间也互为作用，社会生活的变迁会引起社会思想的变化，而社会思想的演变也反过来更加促进社会生活的进步。宋代商品经济的繁荣在对社会生活产生较大影响的同时，也使社会思想发生很大变化，当时的很多学者，如王安石、欧阳修、陈亮、李觏等都对商品经济提出了自己独到的见解，甚至成型于宋代的新儒学也受商品经济的影响，对商业具有很大的包容性。
（一）对商业、商人作用的再认识
两宋时期商品经济的繁荣发展，使商业和商人的作用从更深、更广的层面上显现出来，这自然在思想界引起强烈反响，当时一大批思想家开始对传统的“重本抑末”思想进行反省，重新认识商业和商人的社会作用，从商业亦为财富之源、商业富国、工商皆本、商人地位的提高等几个方面提出了很多新的观点。
第一，商业与农业一样，也是财富之源
根植于传统农业自然经济结构之上的中国古代社会，一向贱视商业，“重农抑商”的思想也始终占有主要地位，无论是历代统治者，还是平民百姓，均视农业为本业而轻视商业的发展，甚至以经商为耻。降及宋代，社会经济高度发展，中国开始了从传统农业形态向工商业形态转变的过程，随之人们的生产、生活与商品交换的关系愈加密切，商业在社会生活中的地位显得越来越重要，于是传统的“重农抑商”观念受到很大冲击。当时的思想家们认为，商业是社会经济发展中不可或缺的重要组成部分，有利于百姓安居乐业，“行商坐贾，通货殖财，四民之益也”[83]，甚至还认识到了不发展商业的危害，“商贾不行，物价腾踊”[84]。而叶适更从古代政策入手，说明“重农抑商”观念的不合理性。他认为，早在春秋时期各国政府就能“通商惠工，皆以国家之力扶持商贾，流通货币”[85]，因此“夫四民交致其用而后治化兴，抑末厚本，非正论也”[86]。既然如此，就应视二者为同一，在发展农业的同时，也不能轻视商业对社会经济的作用，只有这样，才能满足人们各方面的生活需求，繁荣市场，维持国家财政的正常运转。 内容来自www.nseac.com
这里就涉及到农与商的关系问题。农业和商业都是社会经济的重要组成部分，都是国家财政的重要来源，二者之间并不是彼此孤立的，更不是相互对立和排斥的，而是有着互相促进、互惠互利的关系。虽然农业在中国古代相当长的一段时期内，似乎可以不依赖商业而存在并得到发展，但那毕竟是落后时代落后政策的产物，甚至还可以说是中国封建时代一直停滞不前的主要原因之一。我们承认农业的基础作用，但以农业取代商业来发展社会经济显然是不可取的，中国传统的“重农抑商”观念就是夸大了农业的作用而忽视商业的发展，以为发展了商业就阻碍了农业的发展，实际上，农业生产的发展确实是社会经济的基础，也是商业繁荣的物质前提和保证，它为商业的发展提供原材料、市场和劳动力，如果没有农业的发展，商业也就成为无源之水、无本之木；但同时商业的繁荣也能为农业的进一步持续稳定发展创造条件，在互通有无的基础上刺激农产品的生产和农村市场的形成。
首先，商业的繁荣促进了农产品的商品化，甚至出现纯粹为商品交换而进行的专业化生产。商品化的农产品包括粮食和其他经济作物，其中粮食的商品化最为突出，“夫两浙之地，苏湖秀三州号为产米去处，丰年大抵舟车四出”[87]，将农民多余的粮食运到市场上出售，满足非农业人口对粮食的需求。专业化生产的出现和加强也是商业繁荣的结果，正是由于商品交换的频繁和粮食生产的发展，能为非粮食生产人口提供足够的粮食，所以专业化生产如雨后春笋般萌生出来，为农村经济注入了新的活力，“平江府洞庭东西二山，在太湖中，……地方共几百里，多种柑橘桑麻，糊口之物，尽仰商贩”[88]，歙州农户“以茗、漆、纸、木行江西，仰其米自给”[89]，他们的生产行为已是一种明显的商业行为，以至于完全取代粮食种植，成为农民养家糊口的主要手段。 （科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布）
其次，商业的发展也使农民与市场的联系进一步加强。如前所述，农民的很多生活必需品，甚至包括生产资料均须从市场获得，而农民也进行向市场出售产品的经济活动，显然，市场对农村的经济生活起着一定的支配和调节作用。再加很多农民直接进入市场从事商品交换，更加体现了商业繁荣对农业、农民的影响。
再次，商业的发展有利于国家统治秩序的稳定。由于农业受自然因素的影响较大，其年成的丰歉带有很大的不确定性，所以在歉收之年很容易对政府的统治构成威胁。而商业则受自然因素的影响较小，其流通作用在丰年可避免谷贱伤农，在歉收之年又可互通有无，实则是稳定国家之上策。若行困商贾之策，则“平民日以困，货财日以削，卒有水旱，已无足依，而况于军旅乎”[90]，既不能抵御自然灾荒之患，也不能应付兵患战争，当然不可能保持统治的稳定。所以，发展商业可以增加百姓的物资储备，“富商大贾出其所有，亦足以应朝廷仓卒之须”[91]，从而提高国家的应变能力。如在南宋时期，两淮、两浙地区遇到灾荒，粮食不给，政府无力救济，王炎就提出：“不若设策以来商贾之贩，出大家温户之藏，可以免斯民之饥饿。”[92]显然，商业对国家的稳定起了很重要的作用。
既然商业的作用如此重要，传统的“重农抑商”观点就是不合时宜的了，宋代很多思想家都意识到了这一点，提出在社会经济的发展过程中，商业与农业均是经济繁荣的基础，二者地位相同，没有高低贵贱之分，同是国家经济体系的重要支柱，“官民一家也，农商一事也。上下相恤，有无相通，民病则求之官，国病则资诸民。商藉农而立，农赖商而行，求以相辅，而非求以相病”[93]，商业与农业一样是社会经济生活中不可缺少的部门，它在繁荣经济、互通有无方面有着不可替代的作用，所以不应轻视商业的发展。商业虽然不能增加社会财富的总量，但却能通过市场交换对社会财富实行再分配，在此过程中又可大大增加国家的财政收入，繁荣社会经济，稳定社会秩序，“官民农商各安其所而乐其生，夫是以为至治之极”[94]，所以不应厚此薄彼，扰乱社会经济的正常发展。
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）