论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
据新华网3月11日报道:成都市青羊区教育局近日出台规定:如果教师在课堂上接听、拨打手机或者收发短消息,将作为重大教学事故处理。
好啊,笔者身为1个教育工作者,坚决支持。为获取良好的教学秩序与教学效果,严格规范教师的言行是必要的,毕竟课堂只有45分钟,怎能被手机干扰浪费?但,支持背后,笔者有话要说了:我们不能就此单方面扩大和加重教师的职责,而不顾及他们应有权利和自由诉求,1味把“教师上课接打手机属重大教学事故”的作法,很值得商榷。这既有违我们严谨向上、求真务实的教育方针,也离我们原本倡导的文明执教初衷甚远。毕竟,21世纪是信息化时代,不说老师,就连学生上课带手机,至今也觉不新鲜了。前不久,参加1个颇高层次的会议,1位德高望重的领导正在作报告,腰部手机突然袭击,响个不停,领导不慌不忙放下讲话稿,丛丛容容当众接了近10分钟的手机。你能说这样的会议时间不珍贵?你能说这种环境场合适合接打手机?你能因此界定领导出现重大工作事故?不能也不会的。我们1般情况下只是提倡会议这类重要场合关闭手机,从来还没处理过人吧。但报载:武汉市有教师就因上课打手机被解聘。如此从严要求执行到位,我就不能不想问个为什么。
手机对教学秩序的干扰,不言自明。但是不是就1定构成重大的教学事故?是不是就因此丢了饭碗,笔者认为有些过。我们倡导在重要场合关闭通信工具,就像课堂,我们可以从师德层面上来要求老师,上课时千万别不接打手机,为教学为孩子们营造出1个良好、亲密、融洽的氛围,那有多好!反之,如果动辄将其上升为严重教学事故,动辄就处理人,人为制造1种不公平不1样的标准,那纯粹是在追求新潮,制造1种轰动效应,想再问几个为什么的人1定不止我1个了。(枞阳县教育局 王光佐) (转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网)