计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

教师上课接打手机属重大教学事故吗

2018-06-22 02:04
导读:教育论文毕业论文,教师上课接打手机属重大教学事故吗在线阅读,教你怎么写,格式什么样,科教论文网提供各种参考范例:毕业     据新华网3月
毕业

    据新华网3月11日报道:成都市青羊区教育局近日出台规定:如果教师在课堂上接听、拨打手机或者收发短消息,将作为重大教学事故处理。
    好啊,笔者身为1个教育工作者,坚决支持。为获取良好的教学秩序与教学效果,严格规范教师的言行是必要的,毕竟课堂只有45分钟,怎能被手机干扰浪费?但,支持背后,笔者有话要说了:我们不能就此单方面扩大和加重教师的职责,而不顾及他们应有权利和自由诉求,1味把“教师上课接打手机属重大教学事故”的作法,很值得商榷。这既有违我们严谨向上、求真务实的教育方针,也离我们原本倡导的文明执教初衷甚远。毕竟,21世纪是信息化时代,不说老师,就连学生上课带手机,至今也觉不新鲜了。前不久,参加1个颇高层次的会议,1位德高望重的领导正在作报告,腰部手机突然袭击,响个不停,领导不慌不忙放下讲话稿,丛丛容容当众接了近10分钟的手机。你能说这样的会议时间不珍贵?你能说这种环境场合适合接打手机?你能因此界定领导出现重大工作事故?不能也不会的。我们1般情况下只是提倡会议这类重要场合关闭手机,从来还没处理过人吧。但报载:武汉市有教师就因上课打手机被解聘。如此从严要求执行到位,我就不能不想问个为什么。
    手机对教学秩序的干扰,不言自明。但是不是就1定构成重大的教学事故?是不是就因此丢了饭碗,笔者认为有些过。我们倡导在重要场合关闭通信工具,就像课堂,我们可以从师德层面上来要求老师,上课时千万别不接打手机,为教学为孩子们营造出1个良好、亲密、融洽的氛围,那有多好!反之,如果动辄将其上升为严重教学事故,动辄就处理人,人为制造1种不公平不1样的标准,那纯粹是在追求新潮,制造1种轰动效应,想再问几个为什么的人1定不止我1个了。(枞阳县教育局 王光佐) (转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网)
 

    上一篇:废除高考制度说 下一篇:没有了