上博楚简《容成氏》疏札九则(1)(3)
2016-11-25 01:02
导读：但《晉書·束皙傳》引《竹書紀年》曰：“益幹啓位，啓殺之。”《戰國策·燕策一》也提到：“禹授益，而以啓人爲吏。及老，而以啓爲不足任天下，傳
但《晉書·束皙傳》引《竹書紀年》曰：“益幹啓位，啓殺之。”《戰國策·燕策一》也提到：“禹授益，而以啓人爲吏。及老，而以啓爲不足任天下，傳之益也。啓與支黨攻益，而奪之天下，是禹名傳天下于益，其實令啓自取之。”《容成氏》所述“啓攻益自取”事，與《孟子》、《史記》有別，而與《竹書紀年》及《戰國策·燕策一》較爲接近。
（四）夏、商王世《容成氏》簡35A、簡42，涉及到夏、商王世的問題，其中：簡35A作“ 王天下十又六年〈世〉而桀作。桀不述其先王之道，自爲[ 為]……”簡42作“湯王天下三十又一世而紂作。紂不述其先王之道，自爲 爲……”簡35A，長21.8釐米，上端完整，簡端空白處有字迹殘劃，整理者李零先生以爲，從文義看，所缺文字是講當時已經受命稱王的湯。但李銳先生認爲：據上下文意，此處不是講湯受命稱王十六年後桀作，而是啟王天下十六世後桀作，“年”當為“世”之訛；簡文前所缺之字，參以簡34“啟”字，似輪廓相近[3]。此意見可從。如此，《容成氏》簡35A有關記載的本義，是指夏代自啓至於桀的在位王數共十六位。這與《史記·夏本紀》所載啓至於桀的夏王世系大體相合。另據《太平禦覽》卷八十二“皇王部”引《紀年》：“自禹至桀十七世，有王與无王，用歲四百七十一年。”《大戴禮記·少閒篇》：“禹崩，十有七世，乃有末孫桀即位。”自禹至桀十七世，與《容成氏》所言自啓至桀十六世，也正好吻合。關於商王世系，《國語·晉語四》有“商之饗國三十一王”的記載，韋昭注曰：“自湯至紂”。《大戴禮記·少閒篇》：“成湯卒崩，殷德小破，二十有二世，乃有武丁即位。……武丁卒崩，殷德大破，九世，乃有末孫紂即位。”兩者相加，從成湯至於紂，亦正好是三十一王。《史記·殷本紀》所載商王譜系，從湯至紂，也恰好是三十一王（包括父子相繼和兄弟相及）。另據《史記·殷本記》“集解”引《汲塚紀年》，有“湯滅夏以至於受（紂）二十九王”之說，此說與《史記》不合。但王國維根據殷墟卜辭資料考證殷商先王先公名號，排出一個較爲可靠的世系，殷商先王從湯至紂，正好也是三十一位，從而證明了《史記·殷本紀》對殷商先王記載的可靠性[4]。《容成氏》簡42所言“湯王天下三十又一世而紂作”，正與《史記》的記載相合。
