活动民工的社会网络和社会地位(10)
2017-09-11 03:16
导读：服务业的民工对自己的经济地位评价较高，以为自己属于上层的分别占155%和127%，占 的比例最高；而从事家庭保姆、酒店、宾馆招待和在机关、院校、医院
服务业的民工对自己的经济地位评价较高，以为自己属于上层的分别占155%和127%，占
的比例最高；而从事家庭保姆、酒店、宾馆招待和在机关、院校、医院打工的民工对自己在
城市的经济地位的评价最低，以为自己是城市下层的分别占375%、306%和301% 。从
就业所有制类型看，三资企业的民工对自己在城市中的经济地位评价最低，以为自己是下层
的民工所占的比例高达400%。
人们的经济地位和社会地位在现实中是很难截然分开的，活动民工在总体上对自己的经济地
位评价较代，可能是受到一些社会因素的影响。活动民工固然生活在城市中，但并不享有市
民的一切权利，不仅在就业的社会福利待遇方面与城市正式职工有相当大的差距，而且在住
户、医疗、劳动保险、就业稳定性、孩子进托上学等一系列城市服务方面，活动民工都碰到
比一般城市居民更多的困难。尤其是城乡分割的户籍制度，是他们从制度上和心理上从农民
转化为居工的巨大屏障。当活动民工在回答“最需要政府提供的帮助是什么”时，主伙是“
和本地人享有相同的户口下午”的占比重最高，为582%，另外有252%的民工以为是“招
工信息和同一的劳务市场”，1188%的民工以为是“住房和医疗保障”，15%的民工主伙
是解决子女进托上学，30%的民工主伙是其他方面的帮助，没有一个工以为“不需要”政
府的帮助。民工最需要的帮助，集中在花钱也难以办的事情上，而正是这些事情使他们产季
了“外在于” 城市的感觉。这些因素也使他们的社会地位大大低于实际收进衡量的经济地
位。
43〓活动民工的生活满足和社会公平感
较之内陆城市和东南沿海城市，大都市中的活动民工固然生活水平和生活环境并不更差，但
（科教作文网http://zw.nseAc.com）
活动民工与当地居民和当地政府的关系却明显地更为紧张。这一特点在首都北京表现得尤为
明显。北京的城市居民往往把交通的拥挤、偷盗行为的增加、市容的不整洁和某些方面社会
秩序的恶化与活动民工的进城联系在一起，在日常的谈论中对民工颇有微词。自1985年以来
，北京市的有关治理部分与活动民工聚居的“浙江杜”等处的民工展开了“清理”与迩避和
对抗清理的摩擦，而且矛盾在不断地加剧，活动民工也因受到限制和歧视而对所在的生活环
境有强烈的不满情绪(王春光，1995)。这种大都市与内陆城市和沿海城市的区别，可能是因
为大都市涌进的民工过多，严重超过城市一基础设施的承载能力。对于北京来说，另一个原
因是形成了一些在城市“单位治理体系”之外的民工的聚居点，而聚居点的活动民工内部管
理混乱(项飙，1995)。北京吸纳民工最多的建筑业多是由北京郊区农村的民工从事，相对来
说受到当地治理组织有效治理。广东省是中国活动民工涌进量最多的省份，珠江三角洲活动
民工的数目已大大超过了当地原有的职工，使一些城市成为新兴的“移民城市”，而且外省
涌进的活动民工尽大多数都纳进了企业的单位治理体制，当地经济的迅速发展也极大地得益
于活动民工的劳动力贡献，当地政府对活动民工报也采取欢迎、容纳、合作的态度(课深，1
995年)。从我们这次调查的内陆城市济南市的情况看，尽管活动民工与其他城市的民工一样
，在生活和劳动条件上碰到各种各样的题目，但与当地成都市民民和政府没有明显的摩擦和
冲突。活动民工的对自己在城市里的生活情况尽大多数是“比料满足”和满足程度“一般”
的。
（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑） 从调查获得的资料来看，在总样本中，对“自己在城市里生活的满足程度?表示“比较满足
”的占399%，表示“一般”的占482%，表示“很满足”的占60%，表示“不满足”的
