活动民工的社会网络和社会地位(12)
2017-09-11 03:16
导读:较多地聚集在一些迅速发展的劳动密集经济部分(如建筑业),但看不出他们随后继续向城市 现代经济部分转移的趋势。与城市职工相比,民工创造的利润更
较多地聚集在一些迅速发展的劳动密集经济部分(如建筑业),但看不出他们随后继续向城市
现代经济部分转移的趋势。与城市职工相比,民工创造的利润更多地转化为企业利润,较少
地转化为他们自身的福利待遇,因而以民工为主体的企业,在同样的劳动密集企业中,往往
生产本钱较低,资本积累能力较强。活动民工经过职业分化,实际上已经完全分属于三个不
同的社会阶层:即占有相当生产资本并雇佣他人的业主、占有少量资本的自我雇用的个体工
贸易者和完全依靠打工的受薪者。这种分化,有的是在进城以前就形成的,有的是在进城以
后新出现的。民工中的业主的创业过程,最普遍就是通过餐饮服务业起家。业主的经济社会
地位比一般的进城打工者要高得多,他们中有更多的人以为自己属于城市中等偏上阶层。从
这次调查获得的资料中,我们难以证实,业主的发家在多大程度上依靠先赋因素ascription
factor)和在大多程度上依靠创业的努力(achievement factor)。但有一点是明显的,就是
资本规模的大小,与他们可利用的社会资源的多少呈正相关,越是收进高和财富占有量大的
,其社会经济地位提升的机会也就越多。
从活动民工的发展远景来看,由于民工进进的城市经济部分大都是劳动力出现结构性紧缺的
部分,经济的快速发展仍然在推动着这些部分的规模扩展,而且农业之间的收进差距和城乡
之间的生活环境差距都不是在短期内可以消除甚至缩小的,因此在一个较长的时期内,活动
民工向城市的涌进仍然呈一种发展的趋势。从这次调查的情况看,活动民工对自身的发展持
乐观的态度,他们进进城市并不是一种权宜之计的短期打算,在回答打算大城市停留的时间
(科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布)
时,约有一半的人,占494%的人以为“只要能挣钱,越长越好”,398%的人以为“视情
况而定”,想“挣了一笔钱就回家”和只是“季节性打工”的分别占55%和53%。即便是
在形势迫使其返回家乡时,也仍然有372%的民工以为只要城里挣钱多就尽最大可能留在城
市,179%的民工预备先回往,但一有机会马上出来打工,165%的民工预备随大流。但是
,潜伏不利远景也是存在的。这次调查的活动民工的均匀年龄只有26岁,多数是在吃“青春
体力饭”,在劳动力市场上并不具有长远的竞争实力,一旦过了青春年龄或随着产业升级造
成劳动密集部分劳力饱和,他们的就业机会就会减少,工作也会受到裁员的威胁。另外,经
济的发展总是有***和低落的时期,一旦增长速度减缓、经济紧缩,他们的处境也会比较困
难。然而,从城市治理的角度看,很重要的是要有一个长远的观点,要有把他们纳进城市管
理体系并终极把他们转化为市民的计划和打算。为此,一方面要在活动民工的城市分布上实
行控制,使活动民工在中小城市和小城镇得到分流,另一方面是在城市给予具有稳定就业的
民工一个正当并且公道的身分,使他们能够融进城市社会关系网络,在城市中安居乐业,把
城市当作他们的家。当然,从更长远来考虑,应当通过大力发展农村缩小城乡差距,通过利
益驱动促使人口出现城乡之间的回流。
参考文献:
anderson,c.a.,1961:"a skeptiocal note on education and mobility",a.h.halsey,
j.floud and c.anderson(ed.)education,economy and society,new york/
london:mcmillan,pp.164-170
bertaux,d.,1969:"sur 1''analyse des tables de mobilite sociale",revue francaise d
e sociologie,10(4),pp.448-514
blau,p.m.and duncal,o.d.,1967:the american occupational structure,new york,wily\
(科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布)
=boudon,r.,1973a:l''inegalite des chances,paris:armand colin.