法律父爱主义与侵权法之失学毕业论文(7)
2014-05-18 01:10
导读：载《南国早报》2006年10月20日第4版。 {3}参见茆琛、刘琳蕤：《空中杀手如何惩罚？》，资料来源：http://news. xinhuanet. corn/focus/2009-03/16/con-tent_10998545.htm，访
载《南国早报》2006年10月20日第4版。
{3}参见茆琛、刘琳蕤：《空中杀手如何“惩罚”？》，资料来源：http://news. xinhuanet. corn/focus/2009-03/16/con-tent_10998545.htm，访问日期为2010年2月20日。
{4}[美]理查德·A．波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社2002年版，第391页。
{5}Paternalism也可依字面含义直译为“家长主义”。考虑在中国语境下，“父亲”一词特有的权威、强制意蕴，本文将之意译为“父爱主义”。
{6}参见张翔：《基本权利的双重性质》，载《法学研究》2005年第3期。
{7}See John Kleinig, Paternalism, New Jersey: Rowman＆Allanheld, 1983，pp. 8-14.
{8}See David L. Shapiro, Courts, Legislatures, and Paternalism, Virginia Law Review, Vol. 74, 1988，p.528.
{9}See Anthony T. Kronman, Paternalism and the Law of Contracts, Yale Law Journal, Vol. 92, 1983，p.763.
{10}Eval Zamir, The Efficiency of Paternalism, Virginia Law Review, Vol.84, 1998，p.236.
{11} Cass R. Sunstein and Richard H. Thaler, Libertarian Paternalism 1s Not an Oxymoron, University of Chicago Law Re-view, Vol. 70 , 2003，p.1165.
{12} Gerald Dworkin, Paternalism, in Morality and the Law, Richard Wasserstrom ed., Wadsworth Publishing CompanyLtd., 1971，pp.108-113.
{13}孙笑侠、郭春镇：《法律父爱主义在中国的适用》，载《中国社会科学》2006年第1期。
{14} David L. Shapiro, Courts, Legislatures, and Paternalism, Virginia Law Review, Vol.74, 1988，p.520.
{15} John Stuart Mill, On Liberty, reprinted in On Liberty and Other Essays, John Gray ed., Oxford University Press,1991，p. 166.
{16} David L. Shapiro, Courts, Legislatures, and Paternalism, Virginia Law Review, Vol.74, 1988, p. 525.
{17}[美]道格拉斯·C．诺思：《
经济史中的结构与变迁》，陈郁、罗华平等译，上海三联书店1994年版，第23页。
（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑）
{18} T. M. Wilkinson, Dworkin on Paternalism and Well-Being, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 16, 1996, p.437
{19} Eyal Zamir, The Efficiency of Paternalism, Virginia Law Review, Vol.84, 1998, p.239.
{20}参见谢鸿飞：《现代民法中的“人”》，载
北京大学法学院《北大法律评论》编委会编：《北大法律评论》（第3卷第2辑），法律出版社2001年版。
{21} T. M. Wilkinson, Dworkin on Paternalism and Well-Being, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 16, 1996, p.434.
{22} Joel Feinberg, The Moral Limits of the Criminal Law: Hann to Self, Oxford University Press, 1989, p.23.
{23}参见
中国社会科学院经济研究所：《现代经济辞典》，江苏人民出版社2004年版，第1165、1166页。
{24} See John. D. Hodson, The Principle of Paternalism, American Philosophical Quarterly, Vol. 14，1977，pp.61，62.
{25} Eyal Zamir, The Efficiency of Paternalism, Virginia Law Review, Vol.84, 1998，p. 230.
{26} See Kennedy, Distributive and Paternalist Motives in Contract and Tort Law, with Special Reference to CompulsoryTerms and Unequal Bargaining Power, Maryland Law Review, Vol.41，1982, pp.590-595, 624-638.
{27} Eyal Zamir, The Efficiency of Paternalism, Virginia Law Review, Vol. 84, 1998，p. 230.
{28}参见谢鸿飞：《现代民法中的“人”》，载北京大学法学院《北大法律评论》编委会编：《北大法律评论》（第3卷第2辑），法律出版社2001年版。
{29}[法]皮埃尔·布迪厄：《反思社会学导论》，李猛等译，中央编译出版社1997年版，第135页。
{30} H. L. A. Hart, Law, Liberty, and Morality, Oxford University Press, 1963 ．p. 32.
（科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑）
{31}王泽鉴：《侵权行为法》（第1册），中国政法大学出版社2001年版，第240页。
{32}[德]迪特尔·梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，第162页。
{33}参见王泽鉴：《侵权行为法》（第1册），中国政法大学出版社2001年版，第247页。
{34}[德]迪特尔·梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，第163页。
{35}详见《中华人民共和国侵权责任法》第3章：“不承担责任和减轻责任的情形”。
{36}[英]哈耶克：《自由秩序原理》，邓正来译，生活·读书·新知三联书店1997年版，第90页。
{37}张维迎：《信息、信任与法律》，生活·读书·新知三联书店2003年版，第63页。
{38}[英]哈耶克：《自由秩序原理》，邓正来译，生活·读书·新知三联书店1997年版，第88 -90页。
{39} See John Stuart Mill, On Liberty, reprinted in On Liberty and Other Essays, John Gray ed., Oxford University Press,1991 ．pp. 62-82.
{40}[美]罗伯特·考特、托马斯·尤伦：《法和经济学》，张军等译，上海三联书店、上海人民出版社1994年版，第314页。
{41}[德]柯武刚、史漫飞：《制度经济学：社会秩序与公共政策》，韩朝华译，商务印书馆2000年版，第55页。
{42}[美]克里福德·吉尔兹：《地方性知识：事实与法律的比较透视》，载梁治平编：《法律的文化解释》，生活·读书·新知三联书店1994年版，第74页。
{43}[英]哈耶克：《个人主义与经济秩序》，贾湛等译，北京经济学院出版社1991年版，第32页。
{44}[美]亨利·马瑟：《合同法与道德》，戴孟勇、贾林娟译，中国政法大学出版社2005年版，第98页。
（科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理）
{45}[美]理查德·A．爱波斯坦：《简约法律的力量》、刘星译，中国政法大学出版社2004年版，第98页。
{46}[美]罗伯特·考特等：《法和经济学》，张军等译，上海三联书店、上海人民出版社1994年版，第470页。
{47}[德]黑格尔：《法哲学原理》，范扬、张企泰译，商务印书馆1995年版，第119页。
{48}[美]威廉·M．兰德斯、理查德·A．波斯纳：《侵权法的经济结构》，王强、杨媛译，北京大学出版社2005年版，第117页。
{49}程啸：《侵权法总论》，
中国人民大学出版社2008年版，第123页。
{50}杨立新等：《侵权法三人谈》，法律出版社2007年版，第124页。
