法律父爱主义与侵权法之失学毕业论文(8)
2014-05-18 01:10
导读：{51}杨立新等：《侵权法三人谈》，法律出版社2007年版，第134页。 {52}[法]福柯：《法律精神病学中危险个人概念的演变》，苏力译，载北京大学法学院《北
{51}杨立新等：《侵权法三人谈》，法律出版社2007年版，第134页。
{52}[法]福柯：《法律精神病学中“危险个人”概念的演变》，苏力译，载北京大学法学院《北大法律评论》编委会编：《北大法律评论》（第2卷第2辑），法律出版社2000年版。
{53}[日]青木昌彦：《比较制度分析》，周黎安译，上海远东出版社2001年版，第86页。
{54}[美]理查德·A.波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社2002年版，第393、394页。
{55}[美]戈德雷：《私法的基础：财产、侵权、合同和不当得利》，张家勇译，法律出版社2007年版，第16页。
{56}[美]理查德·A.波斯纳：《法理学问题》，苏力译，中国政法大学出版社2002年版，第394页。
{57}参见杨立新等：《侵权法三人谈》，法律出版社2007年版，第134页。
{58}参见邓正来：《哈耶克法律哲学的研究》，法律出版社2002年版，第8页。
{59}[英]哈耶克：《自由秩序原理》，邓正来译，生活·读书·新知三联书店1997年版，第180页。
{60} John Stuart Mill, On Liberty, reprinted in On Liberty and Other Essays, John Gray ed., Oxford University Press,1991，pp.84, 85.
{61} Rolf E. Sartorius, Paternalistic Grounds for Involuntary Civil Commitment: A Utilitarian Perspective, in Mental Ill-ness： Law and Public Policy, Baruch A. Brody＆H. Tristram Engelhardt, Jr. eds., D. Reidel Publishing Company, 1980, p. 137.
{62}[英]哈耶克：《自由秩序原理》，邓正来译，生活·读书·新知三联书店1997年版，第99页。
{63}杨立新等：《侵权法三人谈》，法律出版社2007年版，第135页。
{64}[英]哈耶克：《自由秩序原理》，邓正来译，生活·读书·新知三联书店1997年版，第165页。
（科教范文网 fw.nseac.com编辑发布）
{65}参见张维迎：《信息、信任与法律》，生活·读书·新知三联书店2003年版，第72页。
{66} 即便是在理论层面争议较小的要求摩托骑士戴头盔的做法，由于与“负外部性”标准关联不大，实践中也不时遭遇否定。1960、1970年代，美国推行强制戴头盔的法律规定，但不少法庭以反对父爱主义的名义推翻了它。See DavidL. Shapiro, Courts, Legislatures, and Paternalism, Virginia Law Review, Vol.74, 1988，p.525。
{67} See Comment of Choosing How to Die： The Need for Reform of Oregon
