论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
新德文版(Deutsche Zeitchrft für philosophie, 1966)
1966年,《德国哲学杂志》第4期用德文重新发表了《费尔巴哈》一章,其编排与巴加图利亚版基本相同,但删除了26节标题,结构变成如下形式:
[Ⅰ]
一、费尔巴哈
A币话阋馐缎翁,特别是德意志意识形态
1币话阋馐缎翁,特别是德国哲学
[Ⅱ]
[Ⅲ]
[Ⅳ]
国家和法同所有制的关系
中国于1988年出版的《费尔巴哈》单行本和1995年出版的《马克思恩格斯选集》第一卷中所选内容依据的就是这个版本。
MEGA2试编本(Marx-Engels Gesamtausgabe,Probe-band,1972)
1972年出版的MEGA2的试验版,收录了《德意志意识形态》中的《费尔巴哈》一章。其新颖之处在于排版方式上的变化,即已经开始按照原始手稿的模式将一页纸对折分开,使得读者对左边恩格斯的誊写稿与右边马克思和恩格斯的修改、补充之间的关系一目了然。但是,在每一段文字的相应部位仍然只是标注了马克思的页码,对于恩格斯标注页码和马克思标注页码的关系仍然是放在文章后面的解释中加以说明。其编排顺序是:
《一、费尔巴哈。A币话阋馐缎翁……》(《一、费尔巴哈》开头部分的第一篇异文。第A节);
《一、费尔巴哈。正如我们德国的玄想家们所许诺的…… A、一般意识形态,特别是德国哲学》(“一、费尔巴哈”开头部分的第二篇异文。“导言”和“第1节”的草稿);
《各个民族之间的相互关系关系……》(誊清稿,马克思和恩格斯未注页码);
《由此可见,事情是这样的:……个人……》(誊清稿,马克思和恩格斯未注页码);
《一、费尔巴哈。草稿和笔记》
广松涉版(《新编辑版<德意志意识形态>》,1974年)
1974年,日本出版了由广松涉编译的《新编辑版<德意志意识形态>》(第一卷第一章)。与其他版本相比较,这个版本的优点是,它将恩格斯标注的页码和马克思标注的页码同时在页面中体现出来,使读者对其结构上的变化有一个直观的了解。同时,还通过不同字体的方式将马克思和恩格斯的文字区别开来,并且用不同大小字体和相应符号的方式将删除、修改过程在页面上体现出来,大大方便了研究者对不同执笔者和删改过程的了解。其内容顺序如下:
《一、费尔巴哈。正如德国的玄想家们所宣告的……》;
《一、费尔巴哈。A币话阋馐缎翁……(“一、费尔巴哈”开头部分的第一篇异文。第A节);
《一、费尔巴哈。草稿和笔记》:马克思所编页码的第8—35页;
《各个民族之间的相互关系关系……》(誊清稿,马克思和恩格斯未注页码);
《一、费尔巴哈。草稿和笔记》:马克思所编页码的第40—72页;
《一、费尔巴哈。草稿和笔记》:马克思的笔记;
《一、费尔巴哈。草稿和笔记》:马克思所编页码的第1、2页;
《一、费尔巴哈。正如我们德国的玄想家们所许诺的…… A币话阋馐缎翁,特别是德国哲学》(“一、费尔巴哈”开头部分的第二篇异文。“导言”和“第1节”的草稿):同马克思所编页码第11—12页并行编排;
《由此可见,事情是这样的:……个人……》(誊清稿,马克思和恩格斯未注页码):同马克思所编页码第13—17页并行编排。
广松涉版的问题在于,他是采用了对折的方式,但是他没有像MEGA2试编本那样以本来的面目展现原始页面风貌,而是在右边加了过多的版本注释,这本来是可以放在脚注或尾注中的。另外,广松涉版在恩格斯的页码后面都加上了本来没有的a、b、c、d的分页字样。我们认为,原本没有的东西,最好不要轻易加进去,以免给不明真相者接近原始情形增加新的阻障。
英文版(Collected Works Karl Marx\Frederick Engels,Volume 5,1976年)
由英国伦敦劳伦斯—威沙特出版社、美国纽约国际图书出版公司和苏联进步出版社共同编辑出版的英文版《马克思恩格斯全集》于1976年出版了《德意志意识形态》新版本。英文版基本上是以新德文版为基础编辑出版的,但又有所变更。其内容安排如下:
《一、费尔巴哈。正如德国的玄想家们所宣告的……》
《一、费尔巴哈。A币话阋馐缎翁……(“一、费尔巴哈”开头部分的第一篇异文。第A节)
《一、费尔巴哈。正如我们德国的玄想家们所许诺的…… A币话阋馐缎翁,特别是德国哲学》(“一、费尔巴哈”开头部分的第二篇异文。“导言”和“第1节”的草稿)取消现有标题,接着第一部分第五卷第七编编排;
《各个民族之间的相互关系关系……》(誊清稿,马克思和恩格斯未注页码);
《由此可见,事情是这样的:……个人……》(誊清稿,马克思和恩格斯未注页码);
《一、费尔巴哈。草稿和笔记》
由于世界上马克思的研究者中以利用英文者居多,所以英文版的出版为扩大马克思著作的影响和吸引更多研究者的参与提供了便利。
除了以上影响较大的几个版本之外,韩国的郑文吉[17]、我国的侯才[18]、日本的涩谷正和小林昌一[19]等学者都提出了自己的意见或新的编排方案,有的着眼于编排原则的修正,有的重新甄别了写作时间,还有的致力于思想内容的逻辑重建,限于篇幅,不再一一介绍。以下专门谈MEGA2的编排设想以及编排顺序。
五、MEGA2的编排设想以及编排顺序
(转载自中国科教评价网http://www.nseac.com)