评价网 > 科教论文 > 硕士毕业论文论文 > 正文

信托是两种法律系统耦合生成的多体组合复杂法(3)

2013-09-06 01:12
三)信托的法律机制所谓法律机制是指在一定社会环境中的法律结构及其动作原理。信托的法律机制研究包括对其环境、目标、结构、功能、动作原理、生成和演化的综合研究。
从财产控制的角度，古典信托是一项围绕财产的三方权利义务关系设计，其组分包括：环境、目标、组分、结构和功能等。
环境。衡平法系统是主要影响信托产生和发展的法律环境。因此，关于信托的英国定义，重点强调其是一项衡平法义务，或以衡平法为背景的财产信赖关系。同时，如果不理解衡平法系统中的“双重所有权”机制，则无法理解信托制度。
衡平法是一个规则和原则组成的系统。它源自英国，是普通法规则的替代物。与普通法的严格公式化不同，它根据特定环境确定什么是公平。它是根据公平支配的正义。①实质正义是衡平法的外部输入和控制变量。
目标。信托的目标是为了一个或几个其他人，即受益人(Beneficiary)的利益。为了保证受益人的利益既是信托产生和发展的直接动因，又是衡平法机制处理信托纠纷的主要判据。受益人的利益是否遭受损失是衡平法系统决定是否给予救济的依据。衡平法的格言是：“衡平不允许权利遭受没有救济之苦。)”②．古典三角结构。信托在经济社会生活中功能适用的广泛性是由其结构决定的。结构决定功能。结构是组分之间的关系。信托由四个组分构成：一项财产；一个财产授予人；一个或几个受托管理人(Trustees)；一个或几个其他人即受益人(Cestuis Que Trust)。其中三种角色分离，主体功能互补。信托的古典主体结构是围绕着一项财产的三制性义务关系、衡平法救济原则等机制的协同作方主体之间的关系：一个财产授予人(Settler of the 用。
约定，某些财产将由一个或几个受托管理人，为一个或几个其他人即受益人的利益负责管理。它是英国衡平法系统中的特有结构，在普通法系统中则不具有。
古典三角结构是通过主体之间的功能互补实现的。其维持则需要通过：“双重所有权”设置、强．功能。相对目标而言，功能是由结构决定的对于环境的正作用。在人工系统中，功能设计要求也决定结构的设计。以前对信托的功能研究，多是从“避法”的负面功能切入。从法律机制的角度，信托的系统整体功能设计目标是在衡平正义的约束下，实现财产转移、财产管理和违规救济。因此，从控制机制的角度思考：信托的本质不只是责任与利益的分离。它要实现多重功能目标：实现第三人的利益；由第人管理，且第2人必须为实现第三人的利益而管理；第三人只有利益，没有权利，也没有责任；防止信托的目标失控。
有关研究认为，信托的功能主要是“财产转移与财产管理的设计”。但是，根据信托的功能目标，信托功能设计要求应是3项，而不只是2功能——转移／管理。它包括：财产转移——不失控；财产管理——不失控；违规救济——不失控。与产权设计目标相一致的信托的总体功能是通过组分之间的功能耦合实现的。
信托制度设计中的三组分之间的功能耦合，在财产的动态化管理中实现了协同正义。
三方互控原理。信托的古典三角机制的核心是以衡平正义主导控制下的双权协同控制，其中包括：双重所有权互控；信托财产的封闭性保护；救济方式的多样化。
三角结构的维持机理l——双重所有权协同控制。其中包括：双重所有权分离、双重所有权互补、双重所有权互控。
双重所有权分离。所谓“双重所有权”是指“法定所有权”与“衡乎法所有权”的分离设置。
“双重所有权”的分置是英国法中独有的机制。它是信托整个法律关系设置的前提，也是理解信托的关键。
这里需要注意的是，所谓分离是角色的分离，而不一定是主体的分离。例如：委托人和受益人是一个主体时，却可以承担两个角色。受托人可以是管理人和受益人(之一)两个角色。但是，受托人不能是唯一受益人，因为，在这种情况下，法律所有权和衡平法所有权集中于一个主体之上，就不存在信托了。