王元化四反“知识分子改造”——王元化访谈(2)

　　身在曹营心在汉。王元化一生有四次拒绝“知识分子改造”的壮举——1955年质疑毛泽东关于“胡风是反革命”的专制定性，1983年帮助周扬起草“被异化”的反左文章，1988年创办《新启蒙》丛刊，挑起反对披着主义外衣的封建主义大论战，1989年拒绝江泽民让其再做一些党工作的请求，而致力于对“公意”、“众意”、“私意”的思辨，从根本上否定了一党专政的理论与实践。因此，王元化先生与李慎之先生互为表里，双峰并立：李慎之先生晚年尖锐揭露“风雨苍黄五十年”的专制现实，王元化先生一生深刻反思百年“公意启蒙之灾”的哲学谬论，“南王北李”，相辅相成；两个思想起义领军，一如林中响箭，一如东方微光，或英雄所见略同整体推进，或君子和而不同孤军深入，釜底抽薪，点穴七寸，共同颠覆了“毛式革命”与“邓式改革”的种种“中国特色”。

　　一日聆教，终生为师。

　　谨将其略加整理，公诸于世，既以此长歌当哭，深悼元化先生，亦求证方家，深盼指教。

　　全文六万余字，应伟国兄之约，先节选若干供《动向》、《议报》刊用，其主要内容有——

　　今日深圳为什么实际上极左

　　三次公开反对毛泽东的“知识分子改造”

　　毛泽东和中共曾将农民划入“小资产阶级”

　　1942年是中国“知识分子改造”的灾难元年

　　“知识分子改造”就是“党文化”的核心

　　毛泽东以阉割和征服知识分子的心灵为快乐

　　“延安整风”就是整掉“五四”精神中的崇尚个性自由

　　中共曾经提出“打倒知识分子”

　　我们当时就觉得王实味的确是一个托派

　　我们这代人对日本要怎么样，是很难的了

　　暴虐于文革，腐败于改革

　　鲁迅他就有一个很矛盾的东西

　　极端群体，极端个人，这都是一个极端丑陋

　　从鲁迅悲剧中突围

　　与贺敬之争论——反对对把党性排在哲学里

　　“两条路线斗争”的郢书燕说

　　婉拒江泽民

　　徐惟诚说我要另立党

　　江泽民让余秋雨入住“一百弄”

　　今日深圳为什么实际上极左?

　　朱健国：我原来多写杂文，常常在《南方周末》和《文汇报》笔会发表。近年因到《中华读书报》当记者，爱上了写人物访谈。谢谢您在百忙之中与我长谈。

　　王元化：（这几年）《南方周末》办得还挺不错的，他们有几个老总到这来找过我，向我约稿，但我觉得它那种报纸与我的文章不大对路，它是一种报道性的东西，不过有些文章确实不错，每期都有送我，他们有两位记者曾经来拜访过我，其中一个是驻上海站的。

　　朱：陈朝华（时任《南方周末》上海记者站长，现为南方都市报副总编）今天还跟我说起，他说您要他查一篇文章，他查了，但是您可能说得还不够具体，他没查到。到底是今年的还是去年的？

　　王：是今年的，就是最近几个月，有一篇讲到河南一个什么村，至今仍保持一种还象文革时那样的风貌，还在唱什么“东方红”，戴像章，搞文革期间那一套，当然批斗那些是不会有的。

　　朱：可能是河南南街村？南街村这几年以坚持以文革氛围崇拜毛泽东和发展集体而闻名，作为百花齐放，当然可以听便，但若是借此坚持集权道路，搞一元化，恐怕就是项庄舞剑。据说中央有高干支持它。我回去后再给您查一查。不过，实际上并非只有南街村如此，我来自深圳，深圳虽然号称改革特区，现在实际上却是一个思想极左的“思想边防线”。一些广州能发表的文章，深圳却绝对发不了。

   [2]