在中国大陆一般人心目中，章士钊（1881~1973）是(8)
2013-06-21 01:18
导读：[xxxiv] 章士钊：论政本，同上第3卷第147、148页。 [xxxv] 章士钊：言论自由与报律，《全集》第一卷第459~460页。 [xxxvi] 宪政编查馆奏考核报律折，刘哲民编：
[xxxiv] 章士钊：<论政本>，同上第3卷第147、148页。
[xxxv] 章士钊：<言论自由与报律>，《全集》第一卷第459~460页。
[xxxvi] <宪政编查馆奏考核报律折>，刘哲民编：《近现代出版法规汇编》第35页，学林出版社1992年上海。
[xxxvii] 章士钊：<言论自由与报律>，《全集》第1卷第461、460页。
[xxxviii] 章士钊：<论报律>，《全集》第2卷第68、70页。
[xxxix] 章士钊：<论湖北省议会议决没收汉冶萍公司事>，同上第391~392页。
[xl] 章士钊：<临时约法与人民自由权>，同上第85、86页。
[xli] 同上第86~87页。
[xlii] 章士钊：〈怪事〉，《全集》第5卷第28页。
[xliii] 章士钊：<党治驳议>，《全集》第6卷第278页。
[xliv] 章士钊：<在野党>，同上第324页。
[xlv] 章士钊：<党治驳议>，同上第280页。
[xlvi] 章士钊：时评，同上第346页。
[xlvii] 同上第280~281页。
[xlviii] 章士钊：<时评>，同上第312页。
[xlix] 章士钊：<党治驳议>，同上第282页。
[l] 章士钊：<章士钊辩护词>，《全集》第7卷第149~150页。
[li] 章士钊：<致刘少奇>（1967年3月），《全集》第8卷第418页。
[lii] 同上第419页。
[liii] 章士钊：<新时代之青年>，《全集》第4卷第111、114页。
[liv] <记章行严先生演词>，《全集》第4卷第154、155页。
[lv] 章士钊：<东西及其——答梁漱溟>，《全集》第5卷第86页。
[lvi] 章士钊：<评新文化运动>，同上第213页。
[lvii]<章行严在农大之演说词>，同上第404页。
[lviii] 章士钊：<农国辨>，同上第267、269页。
[lix] 章士钊：<文化运动与改良>，同上第145页。
[lx] 章士钊：再论非党，同上第264~265页。
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布） [lxi] 章士钊：<论代议制何以不适于中国>，同上第169页。
[lxii] 章士钊：<业治与农>，《全集》第4卷第201、206页。
[lxiii] 章士钊：<农国辨>，同上第267页。
[lxiv] 章士钊：<文化运动与农村改良>，同上第146页。
[lxv] 章士钊：<农村自治>，同上第149页。
[lxvi] 被时贤赞誉体现着现代性的杜亚泉在上力主中国“以自给自足为主旨”，“凡可以手工制作者，勿以代之。”（〈工艺杂志〉序，〈东方杂志〉第15卷4号）。梁漱溟则坚决反对算帐的生活，说“最与仁相违的生活就是算帐的生活。”（《东西文化及其
哲学》）；到了提出《乡村建设理论》的时候，几年前肯定过的与科学也要坚决剔除了。张君劢认为：“现代欧洲文明之特征三：曰国家主义，曰政策，曰自然界之知识。”是必须冲破的“三重网罗”。要抛弃“谋利之工商”，回归中国传统的“寡均贫安政策”。（〈再论人生观与科学并答丁在君〉）如此等等，都是与现代性背道而驰的。
[lxvii] 章士钊：<在上海
暨南大学商科欧游之感想>，同上第159页。
[lxviii] 章士钊：<评新文化运动>，同上第217页。
[lxix] 章士钊：<农治述意>，同上第346页。
[lxx] 章士钊：<业治与农>，同上第202页。
[lxxi] 章士钊：<再论非党>，同上第262页。
[lxxii] <记章行严先生演词>，同上第157页。
[lxxiii] 梁漱溟：<访章行严先生谈话记>，《全集》第7卷第117页。
：科教论文网毕业论文论文网
