当代收入分配理论的新发展
2017-08-05 04:09
导读：经济论文毕业论文，当代收入分配理论的新发展怎么写，格式要求，写法技巧，科教论文网展示的这篇论文是很好的参考：
收入分配是学家关注的
收入分配是学家关注的一个重要，古典经济学家曾把分配视为经济理论的核心部分，如李嘉图就认为经济学的主题应该是商品在参与生产过程的各阶级间的分配。（注：Ricardo ，1951edition，pp.278.）新古典经济学家继承了古典经济学家从生产要素角度研究分配规律的传统，了现在已经成为经济学教科书基本组成部分的生产要素分配理论。在20世纪50年代，收入分配研究的重心转向个人收入分配理论，即从国民收入在工资、利润间的分配转向由基尼系数描述的个体之间收入分配的不平等，并重点研究这种不平等与经济增长间的关系，收入分配问题成为经济理论研究的一个热点。Kuznets关于经济增长与收入分配不平等倒U －型关系的著名假说就是在这一时期提出来的。在20世纪70年代初期随着理性预期革命的兴起，宏观经济学家热衷于从个人最优化的理性行为出发建立宏观经济理论的微观基础，为了简化模型他们抽象掉个体差异（包括个体间的收入差异），广泛使用代表性个人假定，理论界对收入分配的研究兴趣有所下降。但在上个世纪80年代中后期随着新增长理论的崛起，收入分配的研究得到了复兴。下面从收入分配不平等对经济增长的、收入分配格局的动态演化、收入分配的福利评价三个方面介绍当代收入分配理论的发展。
一、收入分配不平等对经济增长的影响
五十多年来，经济学家运用不同的数据集对这一问题进行了大量的计量研究，然而结论却模棱两可。总的说来，上个世纪80年代以前的计量研究一般认为不平等有利于经济增长，而此后的计量研究持否定态度的居多。Benabou （1996）了1992－1996年间对这一问题的13个计量研究，其中9个结论是不平等显著地损害经济增长。然而最近一批学者用不同的数据库对这一问题作了进一步研究，其结论又倾向于不平等有利于经济增长。（注：参见HongyiLi and Hengfu Zou （1998），Deininger ，K and L.Squire （1998），Fordes，K.（2000），Barro.R.（2000）。）计量研究结论的模棱两可给理论家以很大的想象空间，他们从不同角度研究了收入分配不平等对经济增长的影响机制。在上世纪50年代人们主要研究的是储蓄—投资渠道，他们认为由于富人的储蓄率比其它阶层高，储蓄和投资主要来源于富裕阶层，因此收入分配不平等有助于提高储蓄和投资率，从而促进经济增长。（注：参见Lewis （1954），Kaldor（1957），Pasinetti （1962）。）当代收入分配理论拓宽了收入分配影响经济增长的渠道，深入研究了包括政治经济、—生育决策、稳定性和国内市场规模在内的多种机制。
（转载自中国科教评价网www.nseac.com ） 1.政治经济机制。在当代收入分配中发展得比较充分的是政治经济机制，这派文献研究收入分配通过政府财政支出和税收渠道对经济增长的影响，因此又称为内生财政政策理论。其典型的理论结构包括经济均衡和政治均衡。在经济均衡中，他们运用优化模型研究收入（财富）不同的个人所偏好的最优税率，研究税率对经济增长的影响；在政治均衡中，他们都求助于少数服从多数的决策规则和中间投票人定理，认为社会的税率由政治均衡确定，即为中间投票人所偏好的税率。这样，不同的收入分配格局下中间投票人的收入（财富）状况不同，他偏好的税率也不同。从而导致不同的社会税率和不同的经济增长率。
Persson 和Tabellini （1994）使用OLG （overlapping generations ）模型研究了在财政纯粹进行再分配的情况下收入分配对经济增长的影响。
他们假定寿命为两期的个人只关心自己的消费，不关心后代的效用。个人只在年轻时获得收入，它依赖于全社会的平均禀赋或“基本素质”和个人禀赋水平。他们研究的不平等体现在个人能力或禀赋上，能力或禀赋越高的人收入也越高。个人储蓄一部分收入用于年老时消费，但其年老时的消费还要受到财政转移支付政策的影响，它将储蓄超过平均水平的个人收入转移一部分给储蓄较少的人。在这一结构下他们研究了模型的经济均衡（给定转移支付率、所有个人的消费—储蓄决策都是最优的）
