不平衡发展格局下的农村困境(10)
2014-12-05 01:39
导读：近代以来，在很大程度上，的问题就是农民问题。从孙中山提出"耕者有其田 "，到毛泽东、蒋氏父子、邓小平，他们先后的失败、挫折、成功，都集中在如
近代以来，在很大程度上，的问题就是农民问题。从孙中山提出"耕者有其田 "，到毛泽东、蒋氏父子、邓小平，他们先后的失败、挫折、成功，都集中在如何 处理 农民问题上。但是，区别就在于，过去的农民问题主要是农民和土地的关系问题， 而在 今后，更主要地是要转向如何解决农民的非农就业问题，也就是几亿农村劳力和 人口的 非农化问题，以及还没有实现非农化的农村人口所依存的整个农村社会如何继续 生存和 可持续的问题。我们在城市里向往高和知识的时候，有没有想 过，高 科技密集性的经济，是排斥劳力的，而中国特色，不管是优势还是劣势，都在于 人口- 劳力多。让他们都下岗、下课，"置于死地而后生"，说起来容易做起来难，何况， 谁 赋予我们资格去鼓吹人家"先死后生"的，我们有谁能保证他们死后还能复生？我 们又 有什么权利让人家先死的？
这个问题解决得慎重点、稳妥点，中国和世界都将有一个更和平更安全一点的环 境 ，也才有可能进一步考虑如何实现文化的多元一体和相互共存。严格地说，这里 的问题 不是中国发展如何猛如何快从而构成了所谓"中国威胁"，而是中国能不能在新的 全球 化竞争中处理好自己的亿万农村人口的非农化。就在本文的起草过程中，传来了 纽约- 华盛顿遭到飞机袭击的重大新闻，这个新闻和事件本身，无疑一下子成了所有媒 体和受 众关注的唯一焦点。[29] 就在大众和大众媒体的注意力都集中在这"突发事件"上 的 时候，中国加入世界贸易组织（WTO）的谈判就要走完它最后的一步了。在据称 一定是 "双赢"的格局下，也有现代杞人在担忧中国的农产品将在国内市场上失去竞争力。 当 然，乐观的人会说，这不正是农业结构转移的契机吗？这里，还是前面遇到过的 难题： 真正需要转移的，是亿万农村劳力和人口，他们往哪里去？即使"转移"的逻辑完 全成 立，即使我们完全信奉西方的今天就是我们的明天，完全赞同人类500年来只有 这一条 康庄大道（城市化、化、私有化、全球化），它们也将是一个很长的过程吧？ 我们 中间要经历多少曲折？要付多大代价？
（科教范文网 fw.nseac.com编辑发布）
无疑，大城市里的受益者群体（其实也就是既得利益群体，包括我们自己）再也 不 愿意看到社会的革命、骚乱、"刁民造反"和"痞子运动" [30]了，但如果同时我们 也不可能简单地去重复走"土地私有化"或大农场化、剩余人口飘洋过海开发新大 陆或 浩浩荡荡对外殖民的道路，那就逼着我们大家去想：还有没有"第二条"、"第三条" ，"第N条"道路？很有可能，就象黑白照片中的灰色一样，这个N将是无限的。
更有讽刺意味的是，如果我们继续在非黑即白、非此即彼、非右即左的框子里考 虑 ，我们可能无论在哪一级（因为经常的情况是两极相通）都无法理解，在所谓"落 后" 的一面，比如偏远的农村山区里的人们，有时候怎么能不但有新鲜的空气和未被 污染的 水，而且能享受团结、互助、信任、安全，而在"发达"的一面，却到处都是防盗 门、 防护窗，甚至还有无处不在的的犯罪分子和不知来自何处的恐怖分子！ [31]
也许，我们真的到了有可能在思想上超越先进-落后、西方-东方、社会-国家、市 场-政府、左翼-右翼的时候了，虽然这里所谓的"超越"，绝不可能是摆出一副不偏 不 倚的高等人-聪明人姿态，然后不问青红皂白各打五十大板！
注释:[1]据，1979-1984全国人均纯收入平均每年提高15%，1985-1988降为 5%， 1989-1991则还不到2%了。陆学艺，"农民真苦，农村真穷？"，《读书》，2001年 第 一期。
[2]上面来视察的主管工作的大员看到乡镇有这么大的规模和档次，根本 不敢相信自己的眼睛，忍不住问陪同的地方领导："你能以共产党员的身份保证这 些是 乡镇企业吗？"
[3]当然，他们也有自己的分工（所谓"路径依赖"），例如在北京，浙江人一开 始是替当地人看摊子，后来成自己摆摊设点；四川人许多去了建筑工地，也 有的男 孩子女孩子到了越来越多的大大小小的餐馆去跑堂；湖南人来转了一圈，发现"劳 力市 场"已被别人抢了先，就又南下广东去外资合资企业里了；安徽人则男女有别：男 劳力 去搞房屋装修，女孩子则大多到北京人家里去当保姆；只有河南人最老实，许多 人做起 了拾垃圾收破烂的行当。
