不平衡发展格局下的农村困境(8)
2014-12-05 01:39
导读：一般意义上的人多地少，这个基本事实已经存在了许多世纪了，它本身还不足以 说 明大量人口就必须外出,因为外出又有其他的风险和成本，例如找工作的
一般意义上的人多地少，这个基本事实已经存在了许多世纪了，它本身还不足以 说 明大量人口就必须外出,因为外出又有其他的风险和成本，例如找工作的不确定 性，社 会的歧视和心理上的不适应，等等。如果在一块狭小的耕地上也能够使农户维持 并延续 其基本生产和生活, 那么, 这也仅仅是一个全世界都普遍存在的工农行业差距问 题，无 非是大小高低之别，农村青年也并非只剩外出一条路。但是农业劳动生产率如果 长期提 不上去，农民的务农收入也就上不去，负担就越重，看病吃药、建房结婚、子女 上学的 压力就越大，与地方官员和城市百姓的关系也就越紧张。当制度（户口、粮票等） 开始 松动，城镇也开始有大大小小的机会的时候，再想他们会满足于"两亩地，一头牛， 老 婆孩子热炕头"，或者天真地认为"他们好歹有一快地，不出来也饿不死"，反而是 不 现实的了。
更大的问题是，1997年以来，各行业都开始谈论"消费不足"，各部门都试图要 "拉动内需"。稍微仔细一点，就会发现，70%左右的农村人口只消费了30%多一 点的商 品，只占了不到20%的城乡居民储蓄，就可以大致明白，怎么会连续国民总产值 （GNP） 增长，却出现内需不足和消费不足了。生产过剩和就业不足，构成了一副具有讽 刺意味 的图景。现在粮食卖不掉、吃不完、存不好，已经不再是幸运的事了。当然，中 国没有 出现类似东南亚金融风暴那样的危机，这是幸运的，而在这份"幸运"中，饱含了 多少 农村人口的巨大付出和农民工的惨重代价啊。
东南亚金融风暴爆发以后，在东南沿海投资办企业的港商台商日资韩资等，不是 撤 资或撤消定单，就是干脆不见了，消失了，谁也不知道哪里去了。大量歇业发生 了，但 民工们可是计件工资、后付工资。拿不到钱，连回家的路费也没有，更不用说回 去也无 颜见父老乡亲。许多年轻女孩子转而进入了餐饮业、"服务业"。妓女，再度成为 祖国 大地上一大风景，有人说有几十万，也有人说有上百万！有些妓权主义者同我说， 现在 是后现代，有些人要选择这种生活方式，你能简单反对吗？也有坚决反对后现代 主义的 人，不断教导我们说，只要是自愿选择的，就是合理的。我一直想问自己的问题 是，究 竟有多少是"自愿选择"的，又有多少是被逼良为娼的？谁算过？我亲眼见过潘绥 铭在 珠江三角洲认认真真做这方面的调查的情况，他所访谈的"三陪女"，都是农村来 的打 工妹，没有一个人背后没有一肚子辛酸。[21]
（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑）
也许某一天，令人无比期盼的港台韩日的老板们又带着定单之类回来了，再想找 这 些打工妹回来工作（据说，"她们比那些打工仔好管理"），这时她们已经不愿意回 来 做苦力了。每当这种时候，老板们就会向你"诉苦"，叙说这些小东西是如何这山 看着 那山高，不断跳槽的；当地官员也会急忙跟着搭腔，细说这些小杂种当初为了找 到一份 工作，是如何伪造年龄和身份证的，现在她们又如何"下贱"，公然去做了三陪女！
在华南沿海的"外商" [22]密集地，当地基层社会的结构也发生了很大变化，早 已经不再是简单的国家vs社会、市场vs政府、城市vs农村等二元结构了：
外商被公认是"大老板"，他们理所当然地是最大的利润的获取者，其风光所在， 威风所至，令人闻之而起敬，望之而生畏；
乡镇政府的许多官员，由于直接与外商发生正式商贸和经营关系，也就很顺理成 章 地在原来的行政权力基础上大大增强了经济权力和个人收益，这也成了公众痛恨 的"腐 败"的主要象征；
第三才是上级政府，上面的官员们往往对这些事情或者不知情或者无法管，最后 除 了时不时来视察一下、被下面招呼好接待好外，也就是睁只眼闭只眼，收点税、 分点利 而已；[23]
再下来是当地居民，他们凭借其地利上的优势，基本靠出租房屋和从当地政府出 租 的土地收益过日子，大都成了"食利者"，游手好闲，也不会干什么活，只要有外 来民 工租房，他们就可以每月坐收房租；[24]
