村庄治理中三重权力互动的政治社会学分析(12)
2014-11-16 01:00
导读：[43]这方面的研究报告可参见彭剑良：《农村封建家族活动：不可忽视的问题》，《中国农村观察》， 1995年第4期。顾月忠：《河南省社会治安综合治理大
[43]这方面的研究报告可参见彭剑良：《农村封建家族活动：不可忽视的问题》，《中国农村观察》， 1995年第4期。顾月忠：《河南省社会治安综合治理大观》,《嘹望》1995年第13期。肖唐镖、幸珍宁：《江西农村宗族情况考察》，《社会学研究》1999年第4期。何清涟：《农村基层地方恶势力的兴起》，《二十一世纪》，1997年3月号。
[44]极端的例子如四川宜宾市珙县珙泉镇下坝村村委会主任胡明军，为摆脱村党支部对村级财务收支的管理与监督，达到侵吞集体资产的目的，竟于1998年11月10日雇凶杀害村党支部书记周加富。参见《村主任雇凶杀害村支书》，《现代快报》（南京），2001年8月26日。
[45]沈延生：《村政的兴哀与重建》，《战略与管理》，1998年第6期。
[46] 王沪宁：《当代中国村落家族文化》，第273页，上海人民出版社1991年版。
[47] 李铁映：《关于民主理论的几个问题》，《中国社会科学》2001年第1期。
[48]项生华：《论宗族活动对村政的影响》，《社会科学战线》，1999年第4期。
[49]王颖、折晓叶、孙耀炳：《社会中间层——改革与中国的社团组织》，第30页，中国改革出版社，1993年版。
[50] 如湖南省永州市从1995年以来先后对12个“严重失控”的村子进行整顿，这些“严重失控”的村子主要即是由帮派组织进行的一种暴力控制。
[51]政治学意义上的合法性指的是政府（政权）得到社会公众的认可和支持，而不仅仅是政府的统治和管理地位获得宪法和法律的确认。也就是说，“合法性意味着，人们之所以遵守和服从统治和法律，是因为他们的确认为统治和法律是正确的并值得尊敬。合法的政治秩序就是被国民规范性认可的秩序”。参见[英]戴维·赫德：《民主的模式》，燕继荣等译，第316页，中央编译出版社1998年版。
（科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布） [52]何清涟：《现代化的陷阱——当代中国的社会经济问题》，第305页，今日中国出版社，1998年版。
[53]吴思红《论村民自治与社会控制》，《中国农村观察》，2000年第6期。
[54]方江山：《非制度政治参与》，第131页，人民出版社，2000版。
[55]方江山：《非制度政治参与》，第141页，人民出版社，2000年版。
[56]华农心：《中国新的政治现象—农村能人政治》，《中国国情国力》，1998年第5、6期。
[57]卢福营：《农民分化过程中的村治》，第105页，南方出版社，2000年版。
[58]杨雪冬：《利益分化和保护：现代化市场化进程中的中原农村》，《中国社会科学季刊》，2000年春季号。
[59]吴毅：《新规则是如何演绎的——一个村庄村委会换届选举的解读》，《中国社会科学季刊》，1999年冬季号。
[60] [美]科恩：《论民主》，第39页，商务印书馆，1988年版。
[61]金太军：《走出村民自治的认识误区》，《探索与争鸣》，1999年第8期。
[62] [美]杜威：《人的问题》，第26页，上海人民出版社，1986年版。
金太军，男，1963年生，博士
研究生，
南京师范大学政治与行政学院特聘教授，
公共管理系主任、
行政管理研究所所长。联系电话：025-3598759 6207827（H） E-mail:jintj@263.net
The Political-Sociological Analysis of the Threefold Power Interaction in the Governance of the Village
JIN Tai-jun
(Department of Public Administration, Nanjing Normal Univ., Nanjing 210097, Jiangsu)
Abstract: With the deepening of the state power in the countryside during the recent more than one century and the rapid growing up of village community autonomy in the recent 20 years, the unprecedented threefold power interaction structure of state-village elite-ordinary villagers began to appear in the village field. Among them, state power gives full play to the control and penetration on the village by setting up macro-institutions and township power; village elites in the
