以女性丧礼为中心的经济与法律题目(9)
2016-03-26 01:00
导读：五、余论 “讨鼓旗”是传统乡村生活中形成的习俗。通过以上的论述我们已经觉察到其中存在这样一个逻辑：凡外氏与孝子关系较好的，“鼓旗”一般不
五、余论
“讨鼓旗”是传统乡村生活中形成的习俗。通过以上的论述我们已经觉察到其中存在这样一个逻辑：凡外氏与孝子关系较好的，“鼓旗”一般不需要讨，只有关系疏远或较差时讨的才可能出现；“讨”的结果，有可能比常规的“鼓旗”所得要丰，也有可能并无所获。这里面，决定“鼓旗”是否要讨的是亲情，而决定“鼓旗”能否讨着的是气力。
由此可以增进我们对传统社会的某些认知。中国的传统社会是一个人情社会而不是社会，早已成为很多人的共叫；在这里我们可以看到传统的乡村社会中亲情维系与断尽的基本形态。亲情是基于血缘而产生的，但它往往只在直接的血缘关系中才得以维系，一旦血缘关系由直接转为间接，马上出现剧烈的“代际衰减”。当地有“上一代亲一代、下一代疏一代”的口碑，正是这一事实的真实写照。事实上，往往只须血缘延伸一代，亲情的断尽便很可能发生。断尽一般出现在亲缘关系易代之际。有些人甚至不等隔代，早在直接血缘关系犹存时已不相闻问。亲情的断尽过程充斥着冷漠、纠纷乃至较量；，往往还须有人为此付出代价。明乎此，我们庶几可以理解何以以前有很多人甘冒风险，在缔结婚姻时选择“亲上加亲”。
从的角度而言，完全可以预见，“讨鼓旗”的习俗将逐渐走向衰亡。尽管人情范围内的“鼓旗”之礼今后还可能长期存在，但以讨还嫁妆为题目的“讨鼓旗”现象将越来越不再可能发生。作出这一判定至少有三点理由：其一，随着经济的，的物质生活条件已大为改善。生活在社会的人们大概已很难想象以前乡村生活那种物力维艰的状况，那时的嫁妆如今看来已不值几何，但在当时人眼中确实并非可弃之物。由于生活水平的进步，人们的俭德大不如前，每经过一代人的发展之后，前人的嫁妆在后人的眼中将愈来愈不象以前那么重要。其二，随着社会环境的变迁，女性的经济能力已大为增强。在过往，乡村生活中的经济水平本来就很低，很多女性又受缠足习俗的，难以参与生产劳动，经济能力很不强；嫁妆中固然也有女性自己的劳动在内，但很大部分仍来自于整个家庭的财产。建国后，女性与男性一样参与生产劳动，很多女性甚至力胜男子，嫁妆中女性自己劳动所得较之过往已大幅度进步。改革开放后，成群结队的女孩涌向南方打工挣钱，很多人不仅可以赚回自己的嫁妆，还可以为家庭作出贡献。多少年来尽管嫁妆的丰厚程度一直在逐波上涨，但外家人已无须再象以往那样感到肉疼。其三，近年计划生养政策的实施，已使得亲子数目逐渐减少，这有助于亲情趋于浓厚。过往由于盛行“多子多福”的观念，很多人家的亲子数目非常庞大。尽管有表明中国历代户均人口一般都在5口左右，但传统乡村社会中亲子数目在7-8个乃至上10个的屡见不鲜；有些家庭固然亲子存活未几，其生养次数也并不少。如此无节制地频繁生养，不仅造成巨大的经济负担，同时也使很多人的感情被磕碰得十分粗糙。现在每个人的生养机会已非常有限，对生命和亲情已看得比过往宝贵得多。毫无疑问，这种趋势将有力地强化中国人传统的血浓于水的观念。
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网） 可是，假如我们将“讨鼓旗”视作乡村社会生活中的一个组成部分，来思考传统社会如何向现代社会转型的题目，此时笔者的信心将下降很多。从上文中我们可以看到，传统社会是与现代社会迥然不同、有些地方甚至是格格不进的一种社会形态，它有一套自己的观念体系，一套独特的运作机制。以往安仁曾流传一句谣谚：“男子（丈夫）看得起一家人看得起，家娘（丈夫之母）看得起一湾人看得起”；说的是女性的社会地位需要得到夫家的认定。然而上文已告诉我们，女性的地位至少有相当一部分来自于外家的撑腰打气，女性的尊严、女性的权益每每到了关键的时刻都是靠外家人来维护的。随着现代化进程不可抗拒又无可逆转地加深，乡村生活将逐渐被纳进一个法制化的轨道。我们已经留意到乡村的法律环境建设已有了很大成绩，安仁县19个乡镇中已有4个设有法庭。但是笔者仍不免担心：有关女性尊严的题目可能都由法律来解决吗？在此且不怀疑司法过程中实在很难得到保证的公正性，在女性挨人一记耳光都可以上法院起诉的到来之前，外家人的数目又日见其少，我们靠什么来维护女性的尊严，或者说得更直接点——人权呢？
